Определение Арбитражного суда Приморского края от 28 ноября 2019 года №А51-21002/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А51-21002/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Гарбуз М.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куприяновой В.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства в судебном заседании заявление Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) об утверждении мирового соглашения
по делу по иску Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) к Индивидуальному предпринимателю Вараксину Александру Владиленовичу (ИНН 250200119402, ОГРИП 304250229900057, дата регистрации: 25.10.2004)
о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 10 000 рублей 00 копеек
при участии в заседании:
стороны не явились, извещены;
установил: Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Вараксину Александру Владиленовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N1152679 в размере 10 000 рублей 00 копеек.
Определением суда от 04.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От истца через канцелярию суд поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.
Определением суда от 11.11.2019 назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в связи с чем судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.
До начала судебного заседания от истца через канцелярию суд поступило ходатайство от 08.11.2019 об утверждении мирового соглашения по делу.
Ответчик представил через канцелярию суда ходатайство, в котором просил суд рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения по делу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению в силу следующего.
В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Представленное участниками дела мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, что соответствует правилам пунктов 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, один экземпляр приобщен к материалам дела.
В силу изложенных правовых и процессуальных обстоятельств, на основании части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает возможным утвердить мировое соглашение на согласованных сторонами спора условиях.
Производство по делу подлежит прекращению применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в части заключения между сторонами мирового заключения.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141, статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу указывается на распределение судебных расходов.
Поскольку при обращении в Арбитражный суд Приморского края с указанным исковым заявлением истцом в соответствии с п.1 ст. 333.21 НК РФ оплачена госпошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек, при этом пунктом 2.2.3 мирового соглашения стороны установили порядок распределения судебных расходов и отнесли 50% государственной пошлины на ответчика, государственная пошлина в сумме 1 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 110, 184, 229 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 22 октября 2019 года между Rovio Entertainment Corporation (Ровио Энтертейнмент Корпорейшн) и индивидуальным предпринимателем Вараксиным Александром Владиленовичем следующего содержания:
"Настоящее мировое соглашение заключено между Rovio Entertainment Corporation (Ровно Энтертейнмент Корпорейшн) (далее - Истец) в лице директора АНО "Красноярск против пиратства" Куденкова Алексея Сергеевича действующего на основании доверенности и устава, с одной стороны, и индивидуальным предпринимателем Вараксиным Александром Владиленовичем (далее - Ответчик) с другой стороны, о нижеследующем:
1. 25 февраля 2019 г. в торговой точке, принадлежащей ответчику расположенной по адресу: Приморский край, г.Артем, ул. Интернациональная, 71, предлагался к продаже и был реализован ластик (далее -товар).На товаре содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: 1 152 679. Исключительные имущественные права на вышеупомянутые результаты интеллектуальной деятельности принадлежат Истцу.
2. Стороны соглашаются, что факт нарушения прав Истца путем распространения контрафактного товара, установлен. Стороны пришли к соглашению об урегулировании претензий Истца и компенсации ущерба, нанесенного фактом распространения Ответчиком контрафактного товара, в следующем порядке:
2.1.Ответчик обязуется выплатить Истцу единовременную компенсацию в размере 10 000 (Десять тысяч рублей 00 копеек) не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края.
2.2. Дополнительно Ответчик выплачивает Истцу не позднее 3 (трех) дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения Арбитражным судом Приморского края:
2.2.1. стоимость контрафактного товара в размере 15,00 руб. (Пятнадцать рублей 00 копеек);
2.2.2. сумму почтовых затрат в размере 400 (Четыреста рублей 00 копеек);
2.2.3. судебные расходы в размере 1 000 (Одна тысяча рублей 00 копеек), в том числе:
расходы истца в размере 50% уплаченной госпошлины в сумме 1 000 (Одна тысяча рублей 00 копеек);
2.3.Ответчик обязуется в течение 3 (трех) дней, с момента оплаты, предоставить Истцу копию документа об оплате.
Итого: 11 415 (Одиннадцать тысяч четыреста пятнадцать рублей 00 копеек)
Реквизиты для перечисления денежных средств:
1. Наименование получателя
АНО "Красноярск против пиратства"
2. Наименование банка получателя
ПАО Сбербанк
3. Расчетный счет
40703810631000000808
4. ИНН/КПП АНО "Красноярск против пиратства"
2465326584/246501001
5. ОГРН АНО "Красноярск против пиратства"
1192468029995
6. Корреспондентский счет
30101810800000000627
7. БИК Банка
040407627
Назначение платежа
Оплата по мировому соглашению по делу N А51 -21002/2019 без НДС.
3. В случае невыплаты компенсации в течение срока, предусмотренного п. 2 настоящего соглашения, размер компенсации увеличивается до 10 000 (Десять тысяч рублей 00 копеек), которую Ответчик обязуется выплатить в течение 15 (пятнадцати) дней со дня наступления обстоятельств, предусмотренных данным пунктом настоящего соглашения.
4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и подлежит утверждению Арбитражным судом Приморского края.
5. Настоящее соглашение составлено в трех идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой стороны, и один экземпляр для Арбитражного суда Приморского края.
6. В случае выполнения условия п. 2 настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых возможных претензий (в том числе и судебных расходов на представителей) по настоящему делу в полном объёме по данному факту нарушения.".
Прекратить производство по делу.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью АНО "Красноярск против пиратства", уплатившему государственную пошлину за Rovio Entertainment Corporation (Ровно Энтертейнмент Корпорейшн). из федерального бюджета 1 000 (одна тысяча) рублей 00 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N6878 от 26.09.2019 на сумму 2 000 рублей 00 копеек.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Гарбуз М.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка