Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А51-21000/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 ноября 2019 года Дело N А51-21000/2018
Резолютивная часть определения оглашена 28 ноября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего об обязании должника передать документацию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Перерва Юрия Ивановича (19.12.1963 года рожд., место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Луговая, д.85, кв.5),
при участии в заседании:
ф/у - Карась О.В., паспорт;
От "Россельхозбанка" - Яриловец Л.Я., паспорт, диплом БВС 0468394 от 25.06.2001 р/н 13877, доверенность от 22.07.2019.
установил:
Акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании Перерва Юрия Ивановича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.10.2018 заявление оставлено без движения до 09.11.2018. От заявителя по делу о банкротстве в материалы дела 26.10.2018 поступили запрошенные документы.
Определением суда от 01.11.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, судебное заседание по проверке обоснованности требований назначено на 06.12.2018.
Определением от 06.12.2018 судебное заседание отложено на 17.01.2019, определением суда от 17.01.2019 судебное заседание отложено на 07.02.2019.
Определением суда от 08.02.2019 в отношении Перерва Юрия Ивановича введена реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Карась Олег Владимирович. Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 15.02.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 16.02.2019 N29 стр.134.
15.10.2019 финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об истребование у должника сведений в отношении транспортных средств.
Определением суда от 22.10.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.
В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленные требования.
Надлежаще извещенный должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв на требование управляющего не представил.
Как следует из материалов дела, согласно представленным сведениям УМВД России по Приморскому краю за Перерва Ю.И, зарегистрировано следующее движимое имущество:
- Nissan Caravan 1984 г.в. гос рег знак 4765ПКВ;
- Toyota Corolla 1983 г.в., гос рег знак Н3437ПК;
- Mitsubishi Pajero 1992 г.в., гос рег знак Т114ВА125.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 24.09.2019 финансовый управляющий обратился к Перерва Ю.И. с запросом о представлении сведений о месте нахождения указанного имущества.
Финансовым управляющим в соответствии со статьями 213.9 и 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" формируется конкурсная масса Безух Н.Н., ведется работа по выявлению имущества должника в целях погашения задолженности перед кредиторами.
Вместе с тем должник длительное время не представляет сведения, необходимые управляющему для формирования конкурсной массы, что послужило основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 7 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В соответствии с пунктом 39 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" с целью реализации обязанностей, заложенных в законе о банкротстве, финансовый управляющий вправе подать ходатайство о предоставлении ему доступа в принадлежащее должнику помещение.
Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 постановления от 13.10.2015 N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
Вместе с тем в материалы дела не представлены доказательства исполнения должником обязанности по передаче финансовому управляющему сведений, указанных в пункте 9 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Учитывая изложенное и факт непредставления финансовому управляющему сведений, имеющих значение для формирования конкурсной массы, заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению в части истребования у должника сведений о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества.
Руководствуясь статьями 60, 213.9, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
заявление финансового управляющего Карась Олега Владимировича удовлетворить.
Обязать Перерва Юрия Ивановича представить финансовому управляющему Карась Олегу Владимировичу транспортные средства (документы на транспортные средства: ПТС, свидетельства о регистрации; ключи):
1. Nissan Caravan 1984 г.в. гос. рег. знак 4765ПКВ;
2.Toyota Corolla 1983 г.в., гос. рег. знак Н3437ПК;
3.Mitsubishi Pajero 1992 г.в., гос. рег. знак Т114ВА125.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
