Определение Арбитражного суда Приморского края от 24 октября 2019 года №А51-21000/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 октября 2019 года Дело N А51-21000/2015
Резолютивная часть определения объявлена 17 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола секретарем судебного заседания Нагорновой Н.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Граца Сергея Валерьевича на неправомерные действия финансового управляющего Коваля Г.А. в рамках дела по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, дата государственной регистрации 19.06.1992) о признании несостоятельным (банкротом) Граца Сергея Валерьевича (01.08.1962 года рождения, место рождения: с. Тайтурка Усольского района Иркутской области, г.Владивосток, ул. Овражная, д.20, ИНН 253806032699, СНИЛС 068-838-824-29),
при участии в заседании:
Грац С.В., паспорт;
от кредитора ПАО "Дальневосточный банк" по доверенности от 11.01.2019 Лутаенко А.И, паспорт, диплом АВС 0458050 от 28.07.1998;
финансовый управляющий Коваль Г.А., паспорт;
представитель финансового управляющего по доверенности от 18.03.2019 Коропенко Д.А., паспорт, диплом ДВС 0973278 от 04.06.2002;
от ООО "Медицинская организация "Мобильные клиники" Николайчук Е.А., паспорт, решение единственного участника,
установил:
решением Арбитражного суда Приморского края от 24.11.2016 Грац Сергей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Коваль Георгий Александрович.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 230 от 10.12.2016, стр. 114.
08.07.2019 Грац С.В. обратился в суд с заявлением:
- о признании незаконным бездействия финансового управляющего Коваль Георгия Александровича, выразившегося в непринятии мер по внесению в государственный реестр маломерных судов записи о прекращении права собственности Граца Сергея Валерьевича на маломерное судно - катер INFINI "48 YACHT FISHER", бортовой номер Р3176ПР;
- обязании финансового управляющего произвести действия по внесению в государственный реестр маломерных судов записи о прекращении права собственности Граца Сергея Валерьевича на маломерное судно - катер INFINI "48 YACHT FISHER", бортовой номер Р3176ПР;
- взыскании с финансового управляющего убытков в конкурсную массу в размере 128 500 рублей;
- отстранении Коваля Георгия Александровича от исполнения обязанностей финансового управляющего и назначении финансовым управляющим должником арбитражного управляющего Степанова Андрея Вячеславовича члена СТО ААУ "Евросиб".
Определением суда от 08.08.2019 к участию в рассмотрении жалобы привлечено Управление ГИМС МЧС России по Приморскому краю.
В судебном заседании Грац С.В. настаивал на удовлетворении заявления, считает действия финансового управляющего недобросовестными.
Финансовый управляющий возражал против требований Граца С.В., ссылаясь на соответствие действий управляющего требованиям законодательства о банкротстве.
Представители банка, ООО "Медицинская организация "Мобильные клиники", принимающие участие в обособленном споре, возражали по жалобе, поддержали доводы финансового управляющего должника.
Исследовав материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с п. 1 ст. 20.4 Закона неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии со статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
По смыслу п. 1 ст. 60 Закона о банкротстве при подаче жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего заявителем должны быть доказаны факты и обстоятельства в действиях арбитражного управляющего, влекущие нарушение их прав и законных интересов. По смыслу указанной нормы основанием для удовлетворения жалобы кредитора о нарушении его прав и законных интересов действиями (бездействием) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом факта несоответствия этих действий (бездействия) законодательству и нарушения такими действиями прав и законных интересов кредиторов должника.
Для признания и квалификации действий или бездействия арбитражного управляющего незаконными должно быть установлено, что они не соответствуют требованиям действующего законодательства, нарушают права и законные интересы должника, кредиторов и общества. Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.
Права и обязанности финансового управляющего определены положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели процедуры реализации имущества гражданина - соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).
В соответствии с ч. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве).
Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 18.03.2019 по делу N33-2689/2019 оставлено в силе решение Советского районного суда г.Владивостока о разделе имущества бывших супругов Грац С.В. и Грац А.Ю., которым собственностью Грац А.Ю. признано имущество - маломерное судно - катер INFINI "48 YACHT FISHER", бортовой номер Р3176ПР.
Однако, учитывая то, что до настоящего времени указанное маломерное судно зарегистрировано за Грацем С.В., должник считает, что, не принимая надлежащих мер к перерегистрации катера на Грац А.Ю., финансовым управляющим причиняются должнику убытки в виде налога на это имущество, размер которого составляет 12 125 руб. в месяц и стоимости услуг за хранение катера в размере 20 000 руб., которая подлежит взысканию из конкурсной массы должника.
Между тем, судом установлено, что 19.04.2019 финансовым управляющим Грац А.Ю. вручено уведомление о необходимости принять имущество маломерное судно - катер INFINI "48 YACHT FISHER", бортовой номер Р3176ПР с предложением определить дату и время передачи, согласовав их с залоговым кредитором.
06.05.2019 финансовым управляющим направлено в Управление ГИМС МЧС по Приморскому краю заявление о прекращении регистрации судна за Грацем С.В.
Между тем, как следует из отзыва ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Приморскому краю", до настоящего времени регистрационные действия в отношение катера INFINI "48 YACHT FISHER", бортовой номер Р3176ПР не произведены, в связи с наличием запретов и ограничений на совершение регистрационных действий, которые ранее были наложены на основании определения Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 07.12.2012 по делу N2-5138/12, а в настоящее время на основании решения Советского районного суда г.Владивостока от 30.11.2018 о разделе совместно нажитого имущества между Грац С.В. и Грац А.Ю.
Таким образом, судом установлено, что с даты признания за Грац А.Ю. права собственности на маломерное судно - катер INFINI "48 YACHT FISHER", бортовой номер Р3176ПР, у финансового управляющего Коваля Г.А. отсутствовала объективная возможность перерегистрации указанного судна в административном порядке ввиду наложенного судом запрета на осуществление регистрационных действий.
Материалами дела опровергаются доводы заявителя о том, что до раздела спорного имущества финансовым управляющим не принимались меры по снятию ограничений с имущества должника.
Согласно статье 213.11 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина.
Определением Арбитражного суда Приморского края от 18.04.2016 в отношение Граца С.В. введена процедура реструктуризации долгов.
08.05.2016 финансовым управляющим Ковалем Г.А. в Управление ГИМС МЧС России по Приморскому краю направлено определение суда от 18.04.2016 о введении в отношение Граца С.В. процедуры банкротства.
Таким образом, финансовым управляющим со своей стороны исполнены требования, предусмотренные статьей 213.11 Закона о банкротстве.
Более того, Грацем С.В. не представлены доказательства, свидетельствующие о причинении ему убытков, связанных с тем, что до настоящего времени за ним зарегистрировано маломерное судно - катер INFINI "48 YACHT FISHER", бортовой номер Р3176ПР.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что после перехода права собственности на это имущество к Грац А.Ю. к финансовому управляющему либо к должнику предъявлялись требования об оплате услуг за хранение катера за период после 18.03.2019.
Уполномоченным органом также не предъявлялись к должнику требования об уплате налога за катер после того, как должник перестал быть его собственником.
Как указано выше, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Таким образом, в случае предъявления к должнику таких требований уполномоченным органом либо хранителем катера в будущем, финансовый управляющий вправе урегулировать указанные вопросы в установленном законом порядке, исключив факты предъявления к должнику необоснованных требований.
На основании изложенного, в отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих о ненадлежащем исполнении финансовым управляющим возложенных на него обязанностей, суд не усмотрел оснований для признания неправомерными действий финансового управляющего. Ввиду изложенного, жалоба Грац С.В. подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
В удовлетворении жалобы Граца С.В. отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка