Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 ноября 2019 года №А51-21000/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А51-21000/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., ознакомившись с заявлением Грац С.В. об исключении имущества из конкурсной массы, приостановлении исполнительного производства,
установил:
определением суда от 25.04.2016 в отношении в отношении гражданина Граца Сергея Валерьевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Коваль Георгий Александрович.
Решением суда от 24.11.2016 Грац Сергей Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Коваль Георгий Александрович, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника назначено в настоящее судебное заседание.
Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 230 от 10.12.2016, стр. 114.
18.11.2019 Грац С.В. обратился в суд с заявлением об из конкурсной массы гражданина - должника следующее имущество, указанное в разделе "Сведения о сформированной конкурсной массе, в том числе об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника" по данным "Отчета финансового управляющею о процедуре банкротства - реализации имущества гражданина" от 04 октября 2019 года:
1. Дебиторская задолженность - 11 861 000 рубля (указанная дебиторская задолженность у должника отсутствуют, в отчете сведения о возникновении и наличии задолженности отсутствуют);
2. Доля в праве ООО "Грац" в размере 85 % (финансовым управляющим стоимость реализации доли в отчете указана - 10 000 рублей, учитывая, что стоимость чистых активов Общества, рассчитанная финансовым управляющим в соответствии с "Порядком определения стоимости чистых активов", утвержденною Приказоы Министерства Финансов России от 28.08.2014 г. N 84н" составляет минус 21 638 000 рублей, следовательно, реальная стоимость доли составит минус 18 392 300 рублей);
3. Доля в праве ООО "Центр экстренной помощи" в размере 100 % (финансовым управляющим стоимость реализации доли в отчете указана - 10 000 рублей, учитывая, что Общество никогда деятельности не вело, открытых счетов в банках и имущества не имеет, следовательно, реальная стоимость доли составляет 0,00 рублей);
4. Доля в праве ООО Юридическая Компания "Госмедстрах" в размере 77,27 % (финансовым управляющим стоимость реализации доли в отчете указана - 10 000 рублей, стоимость чистых активов Общества, рассчитанная финансовым управляющим в соответствии с "Порядком определения стоимости чистых активов", утвержденного Приказом Министерства Финансов России от 28.08.2014 г. N 84н", составляет минус 15 446 000 рублей, следовательно, реальная стоимость доли составит минус 11 935 124,20 рублей);
5. Гладкоствольное ружье BENELLI, калибр 12 Т, N NM 305003/С 450609 (согласно справке определения стоимости, полученной в ООО "Торговый дом "СНАЙПЕР", стоимость имущества составляет 9 000 рублей, учитывая отсутствия в Приморском крае магазинов комиссионной продажи оружия, реализация, указанною имущества практически невозможна);
6. Нарезной карабин "Вепрь", калибр 7.62, N АА 3233 (согласно справке определения стоимости, полученной в ООО "Торговый дом "СНАЙПЕР", стоимость имущества составляет 6 000 рублей, учитывая отсутствия в Приморском крае магазинов комиссионной продажи оружия, реализация, указанного имущества практически невозможна);
7. Нарезной карабин "РIЕТТА" калибр 5.6, N А21729 (согласно справки определения стоимости, полученной в ООО "Торговый дом "СНАЙПЕР", стоимость имущества составляет 3 000 рублей, учитывая отсутствия в Приморском крае магазинов комиссионной продажи оружия, реализация, указанного имущества практически невозможна);
8. Огнестрельное оружие ограниченного поражения ПБ - 4, калибр 18/45, N Е 000360 (данное имущество утрачено в связи с незаконным захватом директором ООО МО "Мобильные клинки" Николайчуком Е.И. офисных помещений по адресу г.Владивосток, ул. Суханова 20 А, о чем подано заявление в ОП N1, проверка по материалам ведется до сегодняшнего дня);
9. Газовый пистолет MAUSER калибр 10/22, N R 9002356 (данное имущество утрачено в связи с незаконным захватом директором ООО МО "Мобильные клинки" Николайчуком Е.И. офисных помещений по адресу г.Владивосток, ул. Суханова 20 А, о чем подано заявление в ОП N 1, проверка по материалам ведется до сегодняшнего дня);
10. Транспортное средство: NISSAN, год выпуска 1983, производитель Нисан (ЯП.), тип транспортного средства: легковой седан, цвет: серый, г/н М9236ПК, категория: В, двигатель: Z 18084186, мощность: 85 л.е., кузов: Р 811111686, шасси: отсутствует, свидетельство о регистрации: ГА 188432, регистрация: 09.08.1988 в МОГТО и РАС ГИБДД N 1 УМВД России по ПК (данное транспортное средство выбыло из владения гражданина - должника Грана Сергея Валерьевича более 20 лет назад, регистрация в ГИБДД прекращена 27 октября 2017 года в связи с утратой, никаких доказательств наличия у Граца Сергея Валерьевича указанного транспортного средства финансовым управляющим не представлено);
11. Транспортное средство: Mitsubishi Fuso, год выпуска 1990, производитель Мицубиси (яп.), тип транспортного средства: грузовой рефрижератор, цвет: серый, г/н У831ВТ125, категория: С, двигатель: 6D24 255390, мощность: 330 л.с, кузов: отсутствует, шасси: FY517TY500008, паспорт транспортного средства: 25УА 520290, свидетельство о регистрации: 25СУ 142745, регистрация: регистрация снятых с учёта реестр 2284/529 23.01.2009 в МОГТО и РАС ГИБДД N 1 УМВД России по ПК (данное транспортное средство выбыло из владения гражданина - должника Граца Сергея Валерьевича 22 июля 2009 года, о чем финансовому управляющему было известно, так он представил в суд выписку из реестра снятых с учета транспортных средств, намеренно ввели суд в заблуждение)
12. Транспортное средство: "Восход ЗМ", год выпуска 1987, производитель Восход, тип транспортного средства: мотоцикл, цвет: красный, г/н 1335 IPE, категория: А, двигатель: Н 5681, кузов: отсутствует, шасси: Т 1033, свидетельство о регистрации: МФ 236723, регистрация: 24.07.1987 в МОГТО и РАС ГИБДД N 1 УМВД России по ПК (данное транспортное средство выбыло из владения гражданина - должника Граца Сергея Валерьевича более 20 лет назад, регистрация в ГИБДД прекращена 27 октября 2017 года в связи с утратой, никаких доказательств наличия у Граца Сергея Валерьевича указанного транспортного средства финансовым управляющим не представлено);
Приостановлении исполнительного производства по исполнительным листам:
1. N ФС N 011321401 от 31.10.2017, выданного Арбитражным судом Приморского края по делу N А51 - 21000/2015, вступившим в законную силу 17.08.2017.
2. N ФС N 016573752 от 17.09.2018. выданного Арбитражным судом 11риморского края по делу NА51 - 21000/2015, вступившим в законную силу 18.04.2018.
3. N ФС N 020275312 от 12.08.2019. выданного Арбитражным судом Приморского края по делу N А51 - 21000/2015, вступившим в законную силу 09.11.2018.
Согласно пункту 4 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
Юридическая неточность и неопределенность заявленных требований признается арбитражным судом самостоятельным процессуальным основанием для оставления заявления без движения с тем, чтобы заявитель конкретизировал требования с учетом терминологии и понятий, предусмотренных законодательством.
Согласно ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Согласно ст. 213.25 Закона о Банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание.
Таким образом, заявление об исключении имущества из конкурсной массы должника рассматривается судом самостоятельно от заявления о приостановлении исполнительного производства.
С учетом изложенного суд считает необходимым предложить должнику уточнить просительную часть заявления, с учетом приведенных выше доводов.
Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Заявление Грац С.В. N Б/Н от 18.11.2019 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 20.12.2019 исправить допущенные нарушения.
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.
Адрес для корреспонденции: 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ярмухаметов Р.Ш.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка