Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015

Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79004_1376341 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС17-20021 (12) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 20 декабря 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Граца Игоря Сергеевича на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.08.2019 по делу № А51-21000/2015 Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) Граца Сергея Валерьевича (далее – должник), по обособленному спору о признании недействительным договора краткосрочной аренды транспортного средства без экипажа от 03.11.2017 № АМ-001, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью Медицинская организация «Мобильные клиники» и Грацем И.С., в редакции дополнительных соглашений, установил:определением суда первой инстанции от 21.03.2019 заявление удовлетворено. Постановлением суда апелляционной инстанции от 11.06.2019 названное определение отменено, производство по заявлению прекращено. Постановлением суда округа от 14.08.2019 постановление суда апелляционной инстанции отменено, спор направлен в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемое постановление отменить. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения материалов дела, судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Разрешая спор и отменяя постановление суда апелляционной инстанции, суд округа исходил из того, что по смыслу статей 61.1 и 213.32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в деле о банкротстве должника как собственника доли в хозяйственном обществе может быть оспорена сделка такого дочернего общества, поскольку такая сделка объективно может влиять на стоимость доли, то есть на пополнение конкурсной массы. Поскольку суд апелляционной инстанции, пришедший к обратным выводам, спор фактически не разрешал, суд округа направил дело в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу. Доводы заявителя кассационной жалобы выводы суда округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда И.А. Букина Российской ФедерацииСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






Грац Игорь Сергеевич















ООО "ЮРМЕДКОМ"







ПАО "Дальневосточный банк" Ответчики:








Грац Сергей Валерьевич Иные лица:


Арбитражный управляющий Коваль Георгий Александрович



ГИБДД УМВД России по Приморскому краю







Колотушкина Ирина Игоревна



Конкурсный управляющий Карлин Александр Васильевич



Коропенко Д.А.



МИФНС №12 по Приморскому краю



нотариус Владивостокского нотариального округа Гонченко Екатерина Валерьевна





ООО медицинская организация "Мобильные клиники"



ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк"





Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 20 декабря 2019 г. по делу № А51-21000/2015Определение от 15 января 2019 г. по делу № А51-21000/2015Определение от 12 ноября 2018 г. по делу № А51-21000/2015Определение от 12 января 2018 г. по делу № А51-21000/2015Показать все документы по этому делу