Определение Арбитражного суда Приморского края от 02 декабря 2019 года №А51-20993/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А51-20993/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Падина Э.Э.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" в лице Владивостокского РКЦ (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата регистрации: 01.02.2007)
к гаражному кооперативу N 56 (ИНН 2537033903, ОГРН 1112537003480, дата регистрации: 07.06.2011)
о взыскании 5 949 руб. 74 коп.,
установил: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с иском к гаражному кооперативу N 56 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N3492 от 01.11.2012 в размере 5 949 руб. 74 коп., из них: 5 685 руб. 19 коп. основного долга за май-июль 2019 года, 264 руб. 55 коп. пени за период с 21.06.2019 по 30.09.2019, а также пени, начисленные на сумму основного долга в размере 5 685 руб. 19 коп., начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты долга, рассчитанной в соответствии с абз. 8 п.2 ст. 37 ФЗ "Об электроэнергетике"
Определением от 07 октября 2019 года заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу, в определении указано на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.
Копии определения суда 07 октября 2019 года о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получены сторонами, что подтверждается имеющимися в материалах дела почтовыми уведомлениями.
Определение суда от 07 октября 2019 года, а также материалы дела размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при этом материалы дела размещены на сайте в режиме ограниченного доступа.
На основании части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации п.14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" извещены надлежащим образом.
В материалы дела через канцелярию суда поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований, просит прекратить производство по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела и заявленное ходатайство заявителя, на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ заявителя от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, то производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем, при разрешении вопроса о возврате уплаченной истцом, при подаче иска, государственной пошлины, суд, исходит из следующего.
Как определено пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в частности, в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (статья 333.40 в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ, далее - НК РФ, действующая с 01.10.2019).
Поскольку истец отказался от иска без указания причины совершения данного процессуального действия, по правилам статьи 49 АПК РФ, применению подлежат общие правила, установленные пунктом 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с чем, истцу возвращается государственная пошлина частично, только в размере 70% от уплаченной государственной пошлины (цена иска 5 949 руб. 74 коп. - государственная пошлина 2000 руб. х 70%), что составляет 1 400 руб.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 112, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить публичному акционерному обществу "Дальневосточная энергетическая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 400 рублей, уплаченную по платежному поручению N34853 от 23.09.2019 на сумму 2000 рублей.
Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Падин Э.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка