Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А51-20917/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 30 декабря 2019 года Дело N А51-20917/2019
Резолютивная часть решения объявлена 23 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мамаевой Н.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Пиляй А.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Успех" (ИНН 2502057734, ОГРН 1172536040984, дата государственной регистрации 21.11.2017)
о взыскании 22 133 рубля 33 копейки,
при участии в заседании:
от истца: Семисинова А.А. (паспорт, доверенность от 21.10.2019, диплом о высшем юридическом образовании);
от ответчика: лично генеральный директор Петрушевич Г.А. (паспорт);
установил: публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (далее истец, ПАО "ДЭК") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющая жилищная компания "Успех" (далее ответчик, ООО УЖК "Успех") о взыскании 21 810 рублей 40 копеек задолженности по договору энергоснабжения N 0115 от 01.04.2018, 322 рубля 93 копейки пени и открытее пени.
Определением суда от 01.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Определением от 25.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Рассмотрев представленные в материалы дела документы и доказательства, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, судом в соответствии со статьей 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции.
От истца в материалы дела в электронном виде 08.11.2019 поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 21 810 рублей 40 копеек, пени в размере 299 рублей 86 копеек, рассчитанную за период с 23.01.2019 по 30.09.2019 по ключевой ставке рефинансирования ЦБ РФ - 6,5 % и открытые пени, рассчитанные в соответствии с частью 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" N 35-ФЗ от 26.03.2003.
В силу части 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
Суд, рассмотрев ходатайство об уточнении исковых требований, удовлетворяет его в порядке статьи 49 АПК РФ.
От ответчика через канцелярию суда 17.10.2019 в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, по тексту которого указывает на оплату суммы основного долга в полном объеме, представил платежное поручение N 256 от 07.10.2019 на сумму 21 810 рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца оплату суммы основного долга в полном объеме подтвердил, в соответствии с чем заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, на основании которого просит взыскать с ответчика пени в размере 322 рублей 93 копеек, рассчитанную с применением ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ (7%), действовавшую на момент оплаты суммы задолженности (07.10.2019).
Заявленное истцом ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
В судебном заседании истец поддерживает уточненные исковые требования в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.
ООО "Управляющая жилищная компания Успех" (ранее ООО "Управляющая жилищная компания Темп", переименовано на основании решения общего собрания собственников оформленного протоколом от 26.03.2018 N2) является управляющей компанией и соответственно исполнителем коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов, находящихся в Артемовского городского округа.
В связи с чем, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124, Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06.05.2011, между ПАО "ДЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "УЖК Успех" (покупатель) заключён договор энергоснабжения N А0115 от 01.04.2018, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения собственниками и пользователям помещений в многоквартирном доме, а также коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно пункту 5.4 договора энергоснабжения N А0115 от 01.04.2018, покупатель электрической энергии уступает гарантирующему поставщику право требования своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате коммунальных услуг с потребителей в объеме, определенном на основании ИПУ или по нормативам. Оплату коммунального ресурса, потребленного на ОДН, покупатель обязан оплатить до 20-го числа месяца следующего за расчетным. Объем, подлежащий оплате покупателем, подтверждается расчетом по формуле Приложения N 14 к указанному договору.
В соответствии с условиями договора N А0115 от 01.04.2018 истцом определен объем коммунальной услуги электроснабжения на общедомовые нужды, подлежащий оплате исполнителем коммунальных услуг за период июнь, июль 2019 года, который составил 21 810 рублей 40 копеек.
В связи с отсутствием своевременной оплаты с целью досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензии с требованием об оплате имеющейся задолженности, которые оставлены ответчиком без ответа, а требования без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании основного долга и пени за просрочку его уплаты.
В ходе рассмотрения дела ответчиком сумма задолженности, предъявленная ко взысканию в рамках настоящего спора, оплачена платежным поручением N 256 от 07.10.2019 в полном объеме, в связи с чем истцом на основании статьи 49 АПК РФ уточнены исковые требования.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения сторон, суд считает исковые требования (с учетом уточнений) обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Поскольку, в спорном случае, электрическая энергия поставлялась в жилые дома, к правоотношениям сторон следует применять также положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354).
На основании пункта 2 Правил N 354, исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги.
Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 07.12.2015 N 303-ЭС15-7918 по делу N А51-19554/2014, при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик. Абонентом (потребителем) по договору теплоснабжения и поставки горячей воды и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы является управляющая компания. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.
Как определено пунктом 2 части 1 статьи 154 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 258-ФЗ), в плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).
Факт оказания услуг истцом ответчику, их объем и стоимость подтверждаются материалами дела, в том числе счетами-фактурами, актами приема-передачи и не оспаривается ответчиком.
Из материалов дела следует, что, в нарушение условий заключенного договора энергоснабжения, а также указанных норм права, оплата начислений спорного периода не производилась, а поэтому суд приходит к выводу об обоснованности требования о взыскании суммы основного долга.
Ввиду произведенной ответчиком оплаты суммы основного долга в полном объеме платежным поручением N 256 от 07.10.2019, истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика пени в размере 322 рублей 93 копеек. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.
Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Как определено пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно статье 408 ГК РФ основанием для прекращения обязательства является его надлежащее исполнение.
Поскольку факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы основного долга подтверждается материалами дела, суд считает, что истец правомерно потребовал применения к должнику ответственности за просрочку денежного обязательства в виде начисления пени в сумме 322 рублей 93 копеек, начисленную в соответствии с ФЗ "Об электроэнергетике". Истцом при расчете пени правомерно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ, действующая на момент оплаты суммы основного долга. Расчет пени судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным. Контррасчет ответчиком не представлен.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания "Успех" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 322 (триста двадцать два) рубля 93 копейки пени и 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Мамаева Н.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка