Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А51-20793/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А51-20793/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Чи Марины Андреевны (дата рождения: 13.02.1995, уроженка с. Запроточное Октябрьский район Приморский край, ИНН 252203580333, СНИЛС 168-466-835 24, место регистрации: Приморский край, Октябрьский район, с. Запроточное. Ул. Центральная, д. 32) о признании себя несостоятельным (банкротом)
при участии в заседании: должник не явился, извещен надлежащим образом
установил: Чи Марина Андреевна (далее - должник, Чи М.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 27.09.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление Чи Марины Андреевны обоснованным ввиду следующего.
Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет неоплаченную более трех месяцев задолженность перед кредиторами: ПАО КБ "Восточный", АО КБ "Пойдём!", в общем размере 439 476, 61 руб.
На основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Согласно части 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве устанавливает исключение из общего правила и предусматривает право суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
Материалами дела подтверждено и установлено судом апелляционной инстанции, что у Чи М.А. имеются неисполненные денежные обязательства в размере 439 476, 61 руб.
Из материалов дела судом установлено, что зарплата должника составляет в среднем 14 600 руб. в месяц, имущество за счет которого возможно погасить задолженность перед кредиторами отсутствует.
При изложенных обстоятельствах, сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер его обязательств, срок исполнения которых наступил, суд пришел к выводу, что имеющийся у гражданина источник дохода заведомо не позволяет произвести расчеты с кредиторами в установленный срок.
В связи с вышеуказанным, суд пришел к выводу о том, что Чи М.А. отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, в связи с чем заявление должника признается судом обоснованным.
Поскольку материалами дела подтверждается, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, суд вправе в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
В материалы дела поступили сведения от заявленной должником саморегулируемой организации - Ассоциации "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" о соответствии кандидатуры Рябученко Михаила Ивановича, выразившего согласие на участие в рассматриваемом деле о банкротстве, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд, на основании статей 45 и 213.9 Закона о банкротстве, утверждает финансовым управляющим должника Рябученко Михаила Ивановича, не являющегося лицом, которое в соответствии с пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве не может быть утверждено арбитражным управляющим.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовому управляющему выплачивается вознаграждение.
На основании пункта 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве должник обязан не позднее одного дня со дня вынесения настоящего решения передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.
Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать обоснованным заявление Чи Марины Андреевны о признании ее несостоятельным (банкротом).
Признать Чи Марину Андреевну (дата рождения: 13.02.1995, уроженка с. Запроточное Октябрьский район Приморский край) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Рябученко Михаила Ивановича.
Обязать Чи Марину Андреевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему Рябученко Михаилу Ивановичу все имеющиеся у нее банковские карты.
Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего в судебное заседание на "28" апреля 2020 года на 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27, каб. N 121.
С даты принятия арбитражным судом настоящего решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные пунктами 5, 6 и 7 статьи 213.25, статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного апелляционного суда.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
