Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А51-20771/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А51-20771/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ЮРМЕДКОМ" (ИНН 2543120505, ОГРН 1172536045153) к обществу с ограниченной ответственностью "АВИЦЕННА ЦЕНТР" (ИНН 2502054532, ОГРН 1162502050920) о взыскании арендных платежей в размере 5 137 500,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 678,00 рублей,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЮРМЕДКОМ" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВИЦЕННА ЦЕНТР" о взыскании с ООО ""АВИЦЕННА ЦЕНТР" в пользу ООО "ЮРМЕДКОМ" задолженности по арендной плате по договору аренды, заключенному в форме оферты от 08.07.2019 года в размере 5 137 500,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 124 678,00 рублей.
Арбитражный суд Приморского края установил, что исковое заявление подано с нарушением требований статей 125-126 АПК РФ, а именно:
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. Иные споры, возникающие из гражданских правоотношений, передаются на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора только в том случае, если такой порядок установлен федеральным законом или договором.
Судом установлено, что истцом не соблюден установленный претензионный порядок в части заявленного денежного требования, претензия в адрес ответчика с требованием оплатить имеющуюся задолженность в материалы дела не представлена.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск заявлен преждевременно, без надлежащего соблюдения истцом требования о принятии мер к досудебному урегулированию спора с ответчиком.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 129 АПК РФ, Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона, а также.
Более того, одновременно с иском истцом заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тяжелым материальным положением.
В силу пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. В нарушение данной нормы, ходатайство об отсрочки уплаты госпошлины истцом или его представителем не подписано, в связи с чем не подлежит рассмотрению судом и подлежит отклонению.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 129 АПК РФ, Арбитражный суд также возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Руководствуясь пунктами 5, 6 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ЮРМЕДКОМ".
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 5 листах и приложенные к нему документы на 58 листах.
Судья Левченко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
