Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 сентября 2019 года №А51-20726/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А51-20726/2017
Резолютивная часть определения оглашена 03.09.2019; полный текст определения изготовлен 19.09.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 03.09.2019 дело по заявлению Кравцова Алексея Александровича
к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕПТУН" (место нахождения: 690088, Приморский край, г. Владивосток, ул. Аллилуева, д. 8, офис 49; ОГРН 1092720001791; ИНН 2722087565)
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего - Ходаков А.А. (доверенность от 02.04.2018),
от ООО "ФАВОРИТ" - Нигматулин А.А., удостоверение, доверенность от 01.09.2017,
от ООО "АКВАРИУС" - Шалашов А.О. (доверенность от 18.01.2019),
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Одиноковой,
установил:
Кравцов Алексей Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "НЕПТУН".
Решением от 26.12.2017 ООО "НЕПТУН" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич. Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.01.2018 N 10.
ООО "АКВАРИУС" обратилось в арбитражный суд с заявлением об исключении его требования в размере 12093360 руб. основной задолженности и 4265468,37 руб. процентов из реестра требований кредиторов должника.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из реестра требований кредиторов требования ООО "АКВАРИУС" на общую сумму 7952332,36 руб., в том числе 6016680 руб. основного долга и 1905652,36 руб. финансовых санкций.
ООО "ФАВОРИТ" обратилось в арбитражный суд с ходатайством о процессуальном правопреемстве, в котором просит заменить кредитора ООО "АКВАРИУС" на его правопреемника - ООО "ФАВОРИТ" по требованию в размере 6016680 руб. основной задолженности и 1905652,36 руб. финансовых санкций.
Определениями от 13.08.2019 указанные обособленные споры объединены для совместного рассмотрения в порядке статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив доводы ходатайства ООО "ФАВОРИТ" о процессуальной замене, суд пришел к выводу о его обоснованности в связи со следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Основанием для процессуального правопреемства является переход субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому. Процессуальное правопреемство обуславливается правопреемством в материальном праве.
Основания и порядок перехода прав кредитора в обязательстве определены статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой принадлежащее кредитору право (требования) может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. При этом, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Материалами дела подтверждается, что определением от 18.04.2019 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "НЕПТУН" требования ООО "АКВАРИУС" в размере 20945360 руб. основной задолженности, в том числе 8852000 руб. основной задолженности, подтвержденной судебными актами по делу N А51-25078/2014, и 12093360 руб. основной задолженности, подтвержденной постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу N А73-10182/2017.
Также названным определением в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в размере 6731410,87 руб. финансовых санкций, представляющая собой финансовые санкции в размере 2465942,50 руб., начисленных на сумму неосновательного обогащения в размере 885200 руб., подтвержденного решением Арбитражного суда Приморского края от 18.02.2016 по делу N А51-25078/2014, а также подтвержденные постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу N А73-10182/2017 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3811304,72 руб., начисленные за период с 01.01.2014 по 13.07.2017, и проценты, начисленные с 14.07.2017, размер которых по состоянию на дату введения первой процедуры банкротства в отношении ООО "НЕПТУН" составил 454163,65 руб.
При этом задолженность, подтвержденная постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу N А73-10182/2017, взыскана с ООО "НЕПТУН" и ООО "ФАВОРИТ" в солидарном порядке, в связи с чем ООО "АКВАРИУС" также предъявило свои требования к ООО "ФАВОРИТ" в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве), и соответствующие требования ООО "АКВАРИУС" в размере 12093360 руб. основного долга, 7938665,54 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 202074,65 руб. судебных расходов включены в реестр требований кредиторов ООО "ФАВОРИТ" в рамках дела N А73-13857/2018.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.06.2019 по делу N А73-13857/2018 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ФАВОРИТ" прекращено в связи с полным погашением должником задолженности, включенной в реестр требований кредиторов.
Таким образом, требования ООО "АКВАРИУС" на сумму 12093360 руб. основного долга и 4265468,37 руб. финансовых санкций, включенные в реестр требований кредиторов ООО "НЕПТУН", удовлетворено солидарным должником ООО "ФАВОРИТ", которое в связи с этим в силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации приобрело право регрессного требования с ООО "НЕПТУН" как второму должнику за вычетом доли, падающей на ООО "ФАВОРИТ". При этом доли предполагаются равными, поскольку из судебных актов по делу N А73-10182/2017 иное не следует.
С учетом изложенного, поскольку ООО "ФАВОРИТ" как солидарный должник исполнило обязательство после того, как требования ООО "АКВАРИУС" установлены в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО "НЕПТУН", в связи с поступлением ходатайства о процессуальном правопреемстве имеются основания для осуществления процессуальной замены ООО "АКВАРИУС" на ООО "ФАВОРИТ" с суммой требований, равной сумме удовлетворения требований первоначального кредитора за вычетом приходящейся на ООО "ФАВОРИТ" доли, что составляет 6046680 руб. основного дога и 2132734,18 руб. финансовых санкций.
Возражения ООО "АКВАРИУС" судом отклоняются, поскольку экономические мотивы ООО "ФАВОРИТ", являющегося солидарным должником, полностью исполнившим обязанность перед ООО "АКВАРИУС", а впоследствии заявившего о наличии регрессного требования к ООО "НЕПТУН", ясны; утверждение о наличии в действиях солидарного должника противоправного интереса, заключающегося в получении от второго солидарного должника возмещения половины от исполненного, ООО "АКВАРИУС" не доказано.
На основании пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" подтвержденные постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу N А73-10182/2017 требование ООО "АКВАРИУС", включенные в реестр требований кредиторов ООО "НЕПТУН", в оставшейся части - в размере 6046680 руб. основного дога и 2132734,18 руб. финансовых санкций, подлежат исключению из реестра требований кредиторов в связи с их удовлетворением ООО "ФАВОРИТ".
Подводя итог изложенному, заявление ООО "ФАВОРИТ" о процессуальном правопреемстве, а также заявления конкурсного управляющего ООО "НЕПТУН" и ООО "АКВАРИУС" о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части требований ООО "АКВАРИУС", подтвержденных постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2018 по делу N А73-10182/2017, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Произвести замену кредитора - Общество с ограниченной ответственностью "АКВАРИУС" на его правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "ФАВОРИТ" в третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "НЕПТУН" с суммой требования в размере 6046680 (шесть миллионов сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей основной задолженности и 2132734 (два миллиона сто тридцать две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 18 копеек финансовых санкций.
Заявления конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "НЕПТУН" и Общества с ограниченной ответственностью "АКВАРИУС" о внесении изменений в реестр требований кредиторов должника в части требований Общества с ограниченной ответственностью "АКВАРИУС" удовлетворить.
Исключить из реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью "НЕПТУН" требование Общества с ограниченной ответственностью "АКВАРИУС" в размере 6046680 (шесть миллионов сорок шесть тысяч шестьсот восемьдесят) рублей основной задолженности и 2132734 (два миллиона сто тридцать две тысячи семьсот тридцать четыре) рубля 18 копеек финансовых санкций.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка