Дата принятия: 13 сентября 2019г.
Номер документа: А51-20726/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2019 года Дело N А51-20726/2017
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев материалы дела по заявлению Кравцова Алексея Александровича
к Обществу с ограниченной ответственностью "НЕПТУН" (место нахождения: 690088, Приморский край, г. Владивосток, ул. Аллилуева, д. 8, офис 49; ОГРН 1092720001791; ИНН 2722087565)
о признании несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника,
установил:
Кравцов Алексей Александрович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "НЕПТУН".
Решением от 26.12.2017 ООО "НЕПТУН" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утвержден Полонский Дмитрий Евгеньевич.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 20.01.2018 N 10.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки должника - действий ООО "НЕПТУН" по передаче 19.10.2016 и 05.12.2016 ООО "БОСАНТУР-2" готовой продукции (креветка северная варено-мороженная неразделанная) в количестве 54,204 тонн в счет взаимных расчетов между сторонами и ООО "ТРАСНГРУЗ-ДВ" по письму от 17.10.2016; просил взыскать с ООО "БОСАНТУР-2" в пользу ООО "НЕПТУН" 17128464 руб.
Одновременно конкурсным управляющим заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления в связи с отсутствием у должника денежных средств.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 19 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судам необходимо учитывать, что по смыслу п. 3 ст. 61.8 Закона о банкротстве заявление об оспаривании сделки по правилам гл. III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ), равном 6000 руб.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах установленного срока.
Как разъяснено в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
Конкурсным управляющим заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное отсутствием у должника денежных средств; в обоснование ходатайства представлена вписка по счету N 40702810000560006417 с нулевым остатком.
Вместе с тем справка налогового органа об открытых счетах, подтверждающая отсутствие у ООО "НЕПТУН" иных расчетных счетов, конкурсным управляющим не представлена.
Кроме того, в силу пункта 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец (заявитель) основывает свои требования.
В обоснование заявленного требования в соответствии с названой нормой процессуального права конкурсному управляющему надлежит представить доказательства фактической передачи должником ООО "НЕПТУН" продукции ООО "БОСАНТУР-2" либо ООО "ТРАСНГРУЗ-ДВ", указанной в письме от 17.10.2016 (акты приема-передачи, товарные накладные и т.д.).
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления об оспаривании сделки должника без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Заявление конкурсного управляющего Полонского Дмитрия Евгеньевича оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 18.10.2019 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 128, статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Временный телефон канцелярии 8 (423) 201-42-45. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
