Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 сентября 2019 года №А51-20714/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А51-20714/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ярмухаметова Р.Ш., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авдеевой А.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению Струковой Анны Андреевны (ИНН 254001988155, СНИЛС 052-371-155-28, 05.10.1977 года рождения, место рождения: г. Владивосток, зарегистрирован по адресу: г. Владивосток ул. В.Портовая 76 кв. 11) о признании себя несостоятельной (банкротом),
при участии в заседании: не явились, извещены,
установил:
Струкова Анна Андреевна обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 12.10.2018 заявление Струковой Анны Андреевны принято к производству.
Решением суда от 06.12.2018 Струкова Анна Андреевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утвержден Золотухин Сергей Валерьевич.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N242 от 29.12.2018.
Рассмотрение отчета финансового управляющего должника назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятельности, ходатайствовал о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, выплате вознаграждения за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете суда в размере 25 000 руб.
Пунктом 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Рассмотрев представленный финансовым управляющим отчет, суд установил следующее.
За период проведения процедуры банкротства финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в третью очередь которого включены требования ПАО "Сбербанк России", ИФНС России по Фрунзенскому району г. Владивостока на общую сумму 218 290,34 руб.,
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
Конкурсная масса не сформирована ввиду того, что доход Должника ниже прожиточного минимума, и иного получаемого дохода у Должника не имеется, что подтверждается сведениями из налогового органа.
По результатам, проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства. Основания для неприменения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств не выявлены. Оснований для проведения иных мероприятий в рамках дела о банкротстве должника, не имеется.
Установив отсутствие у Струковой Анны Андреевны денежных средств для погашения кредиторской задолженности, а также оснований для проведения каких-либо дополнительных мероприятий процедуры банкротства, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества на основании п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Оснований для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств судом не установлено.
Рассмотрев ходатайство о выплате вознаграждения финансового управляющего, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду следующего.
В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составлял 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При этом п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Закон о банкротстве не содержит.
Согласно абз. 2 п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.
Как следует из материалов дела, Золотухин Сергей Валерьевич исполнял обязанности финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданки Струковой Анны Андреевны.
Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для оплаты вознаграждения финансового управляющего Струковой А.А. внесены денежные средства по чеку по операции сбербанк онлайн от 04.10.2018 (операция 58) на сумму 13 000 руб., по чек операции сбербанк онлайн от 04.10.2018 (операция N57) на сумму 12 000 руб.,
Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, а также положения ст. 59 Закона о банкротстве, суд удовлетворяет ходатайство финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Завершить процедуру реализации имущества гражданки Струковой Анны Андреевны.
Освободить гражданку Струкову Анну Андреевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Поручить бухгалтерии Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края денежную сумму в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, перечисленные Струковой А.А. по чеку по операции сбербанк онлайн от 04.10.2018 (операция 58) на сумму 13 000 руб., по чек операции сбербанк онлайн от 04.10.2018 (операция N57) на сумму 12 000 руб., на расчетный счет финансового управляющего Золотухина Сергея Валерьевича по следующим реквизитам:
Банк получателя: Отделение N8635 Сбербанка России г. Владивостока
Кор.счет: 30101810600000000608
ИНН банка: 7707083893
БИК: 040813608
Счет получателя: 40817810450001931136
Получатель: Золотухин Сергей Валерьевич
ИНН получателя: 253702698580
назначение платежа: вознаграждение финансового управляющего по делу N А51-20714/2018.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок с момента его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Р.Ш. Ярмухаметов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка