Определение Арбитражного суда Приморского края от 05 декабря 2019 года №А51-20495/2019

Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: А51-20495/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2019 года Дело N А51-20495/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Гамершмидт, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице МИФНС России N9 по Приморскому краю
о включении в реестр требований кредиторов
по делу по заявлению Солдатенко Ирины Ивановны (ИНН 252201715715, СНИЛС 120-360-675 09, дата рождения 27.04.1985, место рождения: г. Потсдам, ГДР, адрес регистрации: 692576, Приморский край, Октябрьский р-н, с.Галенки, ул.Комарова, 158, кв.35)
о признании себя несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил:
Решением суда от 17.10.2019 Солдатенко Ирин Ивановна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим должником утвержден Дьяченко Алина Викторовна.
Соответствующие сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ от 24.10.2019 N 4303882.
11.11.2019 ФНС России в лице МИФНС России N9 по Приморскому краю в рамках дела о банкротстве обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении за реестр требований кредиторов должника требования в общем размере 3 916,55 руб., из них: 3 684,00 руб. - основного долга; 232,55 руб. - пени.
Заявление подано с соблюдением установленного статьей 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) срока.
Определением суда от 15.11.2019 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание назначено на 04.12.2019.
04.12.2019 через канцелярию суда от финансового управляющего поступили письменный отзыв, в соответствии с которым возражений по требованию кредиторов не имеет.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, в связи с чем требование рассматривается без участников процесса на основании частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующим выводам.
За должником числится задолженность по обязательным платежам в размере 3 916,55 руб., из них: 3 684,00 руб. - основного долга; 232,55 руб. - пени.
Данная задолженность образовалась в результате начисленных и неуплаченных сумм по транспортному налогу за 2016 - 2018 годы.
Задолженность в установленный законодательством срок должником не уплачена. На основании ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов.
Таким образом, задолженность в размере 3 916,55 руб. по обязательным платежам должником не оплачена, иное в дело не представлено. Требование в заявленном размере финансовым управляющим и должником не оспорено.
Согласно п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В подтверждение наличия задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации уполномоченным органом в материалы дела были представлены следующие доказательства: - копию справки о размере задолженности; - расчет сумм пени; - копии налоговых уведомлений; - копии требований об уплате налога.
Уполномоченным органом документально подтверждено то обстоятельство, что в связи с неоплатой вышеперечисленных начислений в соответствии со ст.ст. 69, 46, 75 Налогового кодекса Российской Федерации должнику направлялись требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, а также уведомление.
Таким образом, меры принудительного взыскания в соответствии со ст.ст. 69, 46 Налогового кодекса Российской Федерации уполномоченным органом принимались.
В связи с изложенным, на основании п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве требование в размере 3916,55 руб., из которых 3684 руб. (основной долг), 232,55 руб. (пени) подлежит удовлетворению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить требования ФНС России в лице МИФНС России N9 по Приморскому краю в размере 3916,55 руб., из которых 3684 руб. (основной долг), 232,55 руб. (пени), в третью очередь реестра требований кредиторов должника Солдатенко Ирины Ивановны.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Д.В. Борисов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать