Определение Арбитражного суда Приморского края от 06 декабря 2019 года №А51-20468/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А51-20468/2019
Резолютивная часть определения оглашена 03 декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 06 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковалевой И.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, дата государственной регистрации 14.10.2004, адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю (адрес (место нахождения): 690039, Приморский край, г. Владивосток, ул. Русская, 19) о вступлении в дело о банкротстве
возбужденное по заявлению Сухарева Евгения Анатольевича (ИНН 252602018006, СНИЛС 155-986-804 28, 09.12.1961 года рожд., урож. г. Владивосток, место жительства: Приморский край, г. Владивосток, ул. Кирова, д. 62, кв. 49А, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.07.2019) о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от уполномоченного органа: представитель Кочиев А.З., паспорт, диплом и доверенность 12.11.2019
установил:
23.09.2019 Сухарев Евгений Анатольевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
24.09.2019 Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Сухарева Евгения Анатольевича несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника.
Определением от 30.09.2019 заявление Сухарева Евгения Анатольевича оставлено без движения в рамках дела N А51-20468/2019 в связи с тем, что подано с нарушением требований установленных Законом о банкротстве.
Определением от 01.10.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю оставлено без движения в рамках дела N А51-20570/2019 в связи с тем, что подано с нарушением требований установленных Законом о банкротстве.
Определением от 30.10.2019 заявление Сухарева Евгения Анатольевича принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.
30.10.2019 от уполномоченного органа поступили дополнительные документы.
В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.
Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд.
С учетом изложенного, определением от 06.11.2019 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю о признании несостоятельным (банкротом) Сухарева Евгения Анатольевича суд признал заявлением о вступлении в дело о банкротстве N А51-20468/2019, возбужденное по заявлению должника, заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено судебное заседание.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 29.11.2019 Сухарев Евгений Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден Лопанов Александр Николаевич.
В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление Пленума N 35) разъяснено, что после признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве.
В связи с указанным заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Приморскому краю квалифицировано судом в качестве требования кредитора.
В судебное заседание явился представитель уполномоченного органа, иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежаще, в связи с чем суд в порядке статьи 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц. Представитель уполномоченного органа в связи с допущенной арифметической ошибкой в расчетах поддержал поданное через канцелярию суда заявление об уточнении заявленных требований, согласно которому просил включить в реестр требований кредиторов требования в размере 868 777, 70 руб., в том числе: во вторую очередь - задолженность по основному долгу по страховым взносам на ПФ РФ на страховую часть пенсии в размере 66 989,26руб.; в третью очередь - задолженность в размере 801 788, 74 руб., в том числе по налогу - 585 693, 16 руб., пени - 215 094,58 руб., штрафы - 1000 руб. Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточнение заявленных требований. К материалам обособленного спора приобщены копия заявления должника и приложенная к нему копия списка кредиторов, в которых отражено наличие задолженности перед уполномоченным органом в указанном размере.
Возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, пришел к следующему выводу.
Положениями части 1 статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Закона о банкротстве предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
Под денежным обязательством в силу абзаца четвертого статьи 2 Закона о банкротстве понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) основанию.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
При рассмотрении обоснованности требования кредитора подлежат проверке доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют обязательства, неисполненные должником.
При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов и доказательства уведомления других кредиторов о предъявлении таких требований. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований (пункт 4 статьи 100 Закона о банкротстве).
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Из представленных уполномоченным органом документов следует, что по состоянию на 20.09.2019 задолженность Сухарева Е.А. по обязательным платежам перед бюджетом (налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2015 г., страховые взносы по обязательному пенсионному страхованию, на обязательное медицинское страхование) составила 868 777, 70 руб., из которых 652 682, 42 руб. - сумма основного долга, 215 094, 58 руб. - пени, 1 000 руб. - штрафы. Нарушение уполномоченным органом порядка взыскания задолженности не установлено: в адрес должника направлены уведомления об уплате налога, требования. Доказательства погашения задолженности либо ее наличия в ином размере в материалы дела не представлены.
В соответствии с разъяснениями пунктов 8,14 Обзора требование об уплате НДФЛ и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежит удовлетворению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платы, т.е. подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве задолженность по остальным налогам и взносам на обязательное медицинское и социальное страхование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов. Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов Сухарева Евгения Анатольевича требования Федеральной налоговой службы в размере 868 777 рублей 70 копеек, из них во вторую очередь - 66 989 рублей 26 копеек основного долга, в третью очередь - 801 788 рублей 74 копейки, в том числе 585 693 рубля 16 копеек основного долга, 215 094 рубля 58 копеек пеней, 1000 рублей штрафов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка