Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А51-20464/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А51-20464/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Т.С. Петровой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.Д. Одиноковой
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Тоболовой (Цветковой) Анны Михайловны, Корзова Алексея Вадимовича о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово - строительная компания "Застрой - ДВ" (ИНН 2536274582, ОГРН 1142536006030) несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом
установил: Тоболова (Цветкова) Анна Михайловна, Корзов Алексей Вадимович обратились в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово - строительная компания "Застрой - ДВ" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 26.09.2019 заявление принято к производству. Возбуждено производство по делу.
В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились. Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кредиторы, как следует из заявления, просят установить задолженность в заявленном размере, ввести в отношении должника процедуру наблюдения.
Суд, исследовав материалы дела, на основании пункта 3 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) счел заявление кредитора о признании ООО "Торгово - строительная компания "Застрой - ДВ" несостоятельным (банкротом) обоснованным исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), статьей 32 Закона о банкротстве, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу пункта 1 статьи 62 Закона о банкротстве процедура наблюдения вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом.
На основании абзаца 2 пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве, определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 Закона.
По смыслу пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда (пункт 3 статьи 6 Закона о банкротстве).
Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора в силу абзаца первого пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.
Пунктом 2.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сообщение о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве опубликовано 11.07.2019 на Федресурсе (N 04139836).
Требования кредиторов основаны на том, что у должника имеется установленная вступившими в законную силу судебными актами задолженность по заработной плате, которая не оплачена им более трех месяцев.
В рассматриваемом случае наличие на стороне должника перед кредиторами задолженности в размере 452 400 руб. подтверждено вступившими в законную силу решениями судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Ленинского судебного района г. Владивостока мирового судьи судебного участка N 4 Ленинского судебного района г. Владивостока от 27.02.2019 по делу N 2-95/2019, судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 25.02.2019 по делу N 2-267/19 (09), требования кредиторов к должнику составляют сумму более трехсот тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности требований заявителей.
Поскольку должником обязательства по оплате не исполнены, данное обстоятельство послужило основанием обращения кредиторов в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Из положений пункта 1 статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено данным Законом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
На дату рассмотрения обоснованности заявления задолженность, послужившая основанием обращения кредитора в суд с настоящим заявлением в арбитражный суд, не погашена, иное в материалах дела отсутствует. Должник предъявленную задолженность по существу не оспорил.
При таких обстоятельствах заявление кредиторов о признании ООО "Торгово - строительная компания "Застрой - ДВ" несостоятельным (банкротом) является обоснованным и соответствует положениям, установленным пунктом 2 статьи 33 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд, на основании пункта 3 статьи 48, статьи 62 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника вводит в отношении признании ООО "Торгово - строительная компания "Застрой - ДВ" процедуру банкротства - наблюдение.
Исходя из пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также расчеты по иным установленным настоящим Федеральным законом требованиям;
- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами, в том числе кредиторами по нетто-обязательствам.
В связи с вышеуказанным, основании пункта 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования Тоболовой А.М., Корзова А.В. в заявленном размере подлежит удовлетворению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.
Статьями 2, 42 Закона о банкротстве установлено, что для проведения процедуры наблюдения арбитражным судом утверждается временный управляющий. Порядок утверждения временного управляющего установлен статьей 45 Закона о банкротстве.
В соответствии с абзацем 1 пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, либо временного управляющего или финансового управляющего, кандидатуры которых представлены саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
НП СОПАУ "Альянс управляющих" представила кандидатуру арбитражного управляющего для назначения временным управляющим в настоящем деле - Саломатин Александр Александрович, а также информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Суд, оценив представленную информацию, утвердил временным управляющим должника Саломатина Александра Александровича, кандидатура которого соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
На основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий имеет право на ежемесячное вознаграждение в фиксированной сумме в размере 30 000 рублей.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Признать обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Торгово - строительная компания "Застрой - ДВ" требования Тоболовой Анны Михайловны задолженность по заработной плате в размере 226 200 руб.
Признать обоснованными и подлежащими включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника - ООО "Торгово - строительная компания "Застрой - ДВ" требования Корзова Алексея Вадимивича задолженность по заработной плате в размере 226 200 руб.
Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью "ДВ Торгово - строительная компания "Застрой - ДВ" процедуру банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев, утвердить временным управляющим должника Саломатина Александра Александровича.
Назначить рассмотрение отчета временного управляющего в судебное заседание арбитражного суда на 02 июня 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Владивосток, ул.Октябрьская, дом 27, зал N121.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Т.С. Петрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
