Определение Арбитражного суда Приморского края от 27 сентября 2019 года №А51-20462/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А51-20462/2017
Резолютивная часть определения оглашена 19.09.2019; полный текст определения изготовлен 27.09.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи О.В. Васенко,
рассмотрев в судебном заседании 19.09.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП"
к Юридическому общество "САММИТ" с ограниченной ответственностью (место нахождения: 690106, Приморский край, г. Владивосток, ул. Московская, д. 1; ОГРН 1092540004380; ИНН 2540155475)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
конкурсный управляющий Коленко О.А.,
от конкурсного кредитора ООО "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" - Кульченко Д.Ю. (доверенность от 22.08.2016),
при ведении протокола секретарем судебного заседания И.М. Ковалёвой,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Юридического общества "САММИТ" с ограниченной ответственностью.
Определением от 25.12.2017 в отношении Юридического общества "САММИТ" с ограниченной ответственностью введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена Коленко Оксана Александровна.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.01.2018 N 5.
Решением от 28.03.2018 Юридическое общество "САММИТ" с ограниченной ответственностью признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Коленко Оксана Александровна.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.04.2018 N 60.
Определением от 23.05.2019 с Липаевой Татьяны Владиславовны в пользу Юридического общества "САММИТ" с ограниченной ответственностью в порядке субсидиарной ответственности взыскано 10537956,35 руб.
Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о процессуально правопреемстве и замене взыскателя по правилам подпункта 1 пункта 4 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения против требования конкурсного управляющего в материалы дела не поступили.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв.
Из материалов дела следует и судом установлено, что в реестр требований кредиторов должника включены следующие требования третьей очереди удовлетворения:
- требования ООО "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" в сумме 7100000 руб. основной задолженности и 1665861,57 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (определение от 25.12.2017);
- требования ООО "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП", являющегося правопреемником Федеральной налоговой службы, в размере 76440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 23 копеек основной задолженности, а также 20157 (двадцать тысяч сто пятьдесят семь) рублей 49 копеек основной задолженности и 30797 (тридцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 25 копеек пеней - в третью очередь реестра требований кредиторов должника (определение от 16.05.2018, от 27.08.2019 и от 02.09.2019);
- требования ООО "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" в размере 891740,10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами (определение от 29.12.2018).
Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Приморского края от 23.05.2019 с единственного участника и бывшего руководителя должника Липаевой Т.В. в пользу Юридического общества "САММИТ" с ограниченной ответственностью в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника взыскано 10537956,35 руб., в том числе 9784996,64 руб. реестровой задолженности и 752959,71 руб. задолженности текущего характера, из которой: 105502,92 руб. вознаграждения временного управляющего и понесенных им расходов, 410586,59 руб. вознаграждения конкурсного управляющего и понесенных им расходов, 185444,60 руб. расходов, понесенных на оплату услуг специалиста, привлеченного для обеспечения деятельности конкурсного управляющего, возмещенных за счет средств заявителя по делу и 51425,60 руб. обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
В силу пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве; 2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 названного Федерального закона; 3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 указанной статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.
Кредитор, от которого к указанному сроку не будет получено заявление, считается выбравшим способ, предусмотренный подпунктом 2 пункта 2 настоящей статьи.
На основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;
2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.
К кредитору, который выбрал способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, с момента вынесения арбитражным судом определения о замене на него взыскателя переходит часть требования о привлечении к ответственности, равная размеру требования этого кредитора к должнику (пункт 6 названной статьи).
В материалы дела представлен отчет конкурсного управляющего о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности от 11.06.2019.
Согласно указанному отчету единственный реестровый кредитор ООО "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" выбрал уступку права требования к Липаевой Т.В. в качестве способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности в соответствии со статьей 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
При этом кредитор ООО "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" в полном объеме погасил текущие расходы конкурсного производства, в том числе задолженность по вознаграждению арбитражного управляющего.
При изложенных обстоятельствах, учитывая положения статьи 61.17 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд считает подлежащим удовлетворению заявление конкурсного управляющего о замене стороны - взыскателя Юридического общества "САММИТ" с ограниченной ответственностью в порядке правопреемства на ООО "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" с суммой требования 10537956 (десять миллионов пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, из которых 9784996,64 руб. реестровой задолженности (76440,23 руб. основной задолженности второй очереди удовлетворения, 7120157,49 руб. основной задолженности третьей очереди удовлетворения и 2588398,92 руб. финансовых санкций третьей очереди удовлетворения), а также 752959,71 руб. задолженности текущего характера (516089,51 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных им расходов первой очереди удовлетворения, 185444,60 руб. расходов, понесенных на оплату услуг специалиста, третьей очереди удовлетворения, и 51425,60 руб. обязательных платежей (40460,64 руб. второй очереди и 10964,96 руб. пятой очереди удовлетворения)) по обособленному спору о привлечении Липаевой Татьяны Владиславовны к субсидиарной ответственности по обязательствам Юридического общества "САММИТ" с ограниченной ответственностью.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Произвести замену взыскателя Юридического общества "САММИТ" с ограниченной ответственностью на правопреемника - Общество с ограниченной ответственностью "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" с суммой требования 10537956 (десять миллионов пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, из которых 9784996,64 руб. реестровой задолженности (76440,23 руб. основной задолженности второй очереди удовлетворения, 7120157,49 руб. основной задолженности третьей очереди удовлетворения и 2588398,92 руб. финансовых санкций третьей очереди удовлетворения), а также 752959,71 руб. задолженности текущего характера (516089,51 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных им расходов первой очереди удовлетворения, 185444,60 руб. расходов, понесенных на оплату услуг специалиста, третьей очереди удовлетворения, и 51425,60 руб. обязательных платежей (40460,64 руб. второй очереди и 10964,96 руб. пятой очереди удовлетворения)) по обособленному спору о привлечении Липаевой Татьяны Владиславовны к субсидиарной ответственности по обязательствам Юридического общества "САММИТ" с ограниченной ответственностью.
Взыскать с Липаевой Татьяны Владиславовны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" 10537956 (десять миллионов пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, из которых 9784996,64 руб. реестровой задолженности (76440,23 руб. основной задолженности второй очереди удовлетворения, 7120157,49 руб. основной задолженности третьей очереди удовлетворения и 2588398,92 руб. финансовых санкций третьей очереди удовлетворения), а также 752959,71 руб. задолженности текущего характера (516089,51 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных им расходов первой очереди удовлетворения, 185444,60 руб. расходов, понесенных на оплату услуг специалиста, третьей очереди удовлетворения, и 51425,60 руб. обязательных платежей (40460,64 руб. второй очереди и 10964,96 руб. пятой очереди удовлетворения)).
Выдать Обществу с ограниченной ответственностью "ЮДИВИ ХОЛДИНГ ГРУПП" исполнительный лист на сумму 10537956 (десять миллионов пятьсот тридцать семь тысяч девятьсот пятьдесят шесть) рублей 35 копеек, из которых 9784996,64 руб. реестровой задолженности (76440,23 руб. основной задолженности второй очереди удовлетворения, 7120157,49 руб. основной задолженности третьей очереди удовлетворения и 2588398,92 руб. финансовых санкций третьей очереди удовлетворения), а также 752959,71 руб. задолженности текущего характера (516089,51 руб. вознаграждения арбитражного управляющего и понесенных им расходов первой очереди удовлетворения, 185444,60 руб. расходов, понесенных на оплату услуг специалиста, третьей очереди удовлетворения и 51425,60 руб. обязательных платежей (40460,64 руб. второй очереди и 10964,96 руб. пятой очереди удовлетворения)).
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Васенко О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка