Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 октября 2019 года №А51-20422/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А51-20422/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А51-20422/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В.,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик" (ИНН 7708538014, ОГРН 1047796718750, дата регистрации 28.09.2004)
к обществу с ограниченной ответственностью "Инфра-Порт" (ИНН 2502040307, ОГРН 1092502002603, дата регистрации 10.12.2009)
о взыскании 6 022 092, 05 рубля основного долга
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик" обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инфра-Порт" о взыскании 6 022 092, 05 рубля основного долга.
Определением суда от 27.09.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования - все приложения к договору транспортной экспедиции.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 23.10.2019.
Определение суда об оставлении иска без движения не исполнено. С ходатайством о продлении срока устранения данных недостатков или иными ходатайствами к суду истец не обращался.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков. По правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Неустранение указанных выше обстоятельств влечет возвращение иска в порядке статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 53 110 рублей по платежному поручению N 17145 от 13.08.2019.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в полном объеме.
Суд разъясняет, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ и в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик" исковое заявление.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЛК ВЛ Лоджистик" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 53 110 рублей, уплаченную по платежному поручению N 17145 от 13.08.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца с даты его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Приложение: исковое заявление на 3 л., приложение на 81л, в том числе оригинал платежного поручения от 13.08.2019 N 17145, конверт.
Судья О.В. Шипунова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать