Дата принятия: 26 августа 2019г.
Номер документа: А51-20417/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2019 года Дело N А51-20417/2015
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.Е. Шаховой, рассмотрев в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "БЕРИНГ" о процессуальном правопреемстве на ООО "Алеут",
по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью "БЕРИНГ" (ИНН 4101113865, ОГРН 1064101072584) к "Western Services, L.L.С." о взыскании 1 133 322,22 долларов США (с учетом уточнений от 05.09.2016),
при участии в судебном заседании: стороны, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом.
установил: в Арбитражный суд Приморского края от Общества с ограниченной ответственностью "БЕРИНГ" поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену истца на ООО "Алеут" (ОГРН 1074101006275, ИНН 4101119024) в части взыскания суммы 107 970 (сто семь тысяч девятьсот семьдесят) долларов США 22 цента в рамках настоящего дела.
Стороны, заявитель, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств о причинах неявки не представили.
Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.
В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.08.2019 г. После перерыва судебное заседание было продолжено.
05.03.2019 г. через электронный интернет ресурс от Dexplora S.A. поступил отзыв на заявление о замене взыскателя на ООО "Алеут", согласно которому в удовлетворении заявления просил отказать, в связи с тем, что ООО "Алеут" было исключено из ЕГРЮЛ 21.09.2017 г.
Изучив материалы дела, документы, приложенные к заявлению, арбитражный суд пришел к выводу, что производство по заявлению подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Согласно части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
В связи с тем, что нормами АПК РФ прямо не урегулированы основания для прекращения производства по заявлению о процессуальном правопреемстве, в данном случае подлежат применению нормы главы 18 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Как видно из заявления, общество с ограниченной ответственностью "БЕРИНГ" просит произвести замену стороны по делу NА51-20417/2015 (ответчика) "Western Services, L.L.С." в части взыскания суммы 107 970 (сто семь тысяч девятьсот семьдесят) долларов США 22 цента на - ООО "Алеут" (ОГРН 1074101006275, ИНН 4101119024).
Между тем, судом из самостоятельно сформированной на официальном сайте ФНС России выписки из ЕГРЮЛ о юридическом лице ООО "Алеут" (ОГРН 1074101006275, ИНН 4101119024) по состоянию на 26.08.2019 г., установлено, что 21.09.2017 г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому в едином государственном реестре юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Алеут" (ОГРН 1074101006275, ИНН 4101119024) внесена запись о прекращении деятельности юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица). Сведения о правопреемниках отсутствуют.
С учетом изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БЕРИНГ" о замене по делу NА51-20417/2015 (ответчика) "Western Services, L.L.С." в части взыскания суммы 107 970 (сто семь тысяч девятьсот семьдесят) долларов США 22 цента на - ООО "Алеут" (ОГРН 1074101006275, ИНН 4101119024) прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
