Дата принятия: 09 января 2020г.
Номер документа: А51-20393/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 января 2020 года Дело N А51-20393/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные двери" (ИНН 2502052327; ОГРН 1152502001453, дата регистрации 19.06.2015)
к публичному акционерному обществу "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" (ИНН 2501002394, ОГРН 1022500510350, дата регистрации 14.11.2002)
о взыскании 56 415 рублей
без вызова сторон,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальневосточные двери" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с публичного акционерного общества "Арсеньевская авиационная компания "Прогресс" им. Н.И. Сазыкина" 56 415 рублей неустойки, начисленной за нарушение срока оплаты выполненных работ по договору подряда N 547/25 от 18.02.2019, а также 25 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
Дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.
Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв, который приобщен к делу.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от заявленных требований принимается судом, поскольку заявлен полномочным представителем и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд также разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
Учитывая, что отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением исковых требований после подачи иска, и иного из заявления об отказе от иска и материалов дела не следует, основания для отнесения судебных расходов по оплате государственной пошлины и на представителя на ответчика отсутствуют.
В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 N 198-ФЗ) при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом по платежному поручению N 381 от 01.08.2019 оплачена государственная пошлина всего в сумме 4 338 рублей.
Исходя из цены иска 56 415 рублей, в соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иска подлежала оплате государственная пошлины в сумме 2 257 рублей, с учетом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, 70% государственной пошлины от 2 257 рублей подлежащей оплате при подаче иска государственной пошлины, что составляет 1 579 рублей 90 копеек, подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета.
Государственная пошлина в размере 2 081 рублей (4 338 - 2 257) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, из федерального бюджета истцу подлежит возврату истцу государственная пошлина всего в сумме 3 660 рублей 90 копеек.
Руководствуясь статьёй 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные двери" от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточные двери" из федерального бюджета 3 660 (три тысячи шестьсот шестьдесят) рублей 90 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению N 381 от 01.08.2019 на общую сумму 4338 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Зайцева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
