Решение Арбитражного суда Приморского края от 20 ноября 2019 года №А51-20364/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А51-20364/2019
Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вакориной П.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Экспресс" к Индивидуальному предпринимателю Кудриной Елене Юрьевне о взыскании 1 910 000 рублей,
при участии в судебном заседании:
от истца: - до перерыва - представитель Пухов М.В. - доверенность от 30.10.2019, паспорт, диплом;
от ответчика: - до перерыва - лично Кудрина Е.Ю., паспорт;
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Восток-Экспресс" обратился с исковыми требованиями к ответчику - Индивидуальному предпринимателю Кудриной Елене Юрьевне о взыскании 1 910 000 рублей основного долга по оплате цены поставленного товара согласно заключенному сторонами договору поставки N 03/06-19 УП от 15.06.2019 (далее Договор) в соответствии с универсальным передаточным документом N 19 от 28.06.2019.
Ответчик исковые требования признал.
В предварительном судебном заседании 07.11.2019 арбитражный суд при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, заявленных на момент проведения предварительного судебного заседания, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании 07.11.2019 арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определилобъявить в судебном заседании перерыв до 10 часов 30 минут 13.11.2019. О дате и времени продолжения судебного заседания по настоящему делу арбитражным судом размещено объявление в сети Интернет на официальном сайте арбитражного суда Приморского края.
После окончания перерыва стороны в судебное заседание 13.11.2019 не явились, о времени и месте продолжения судебного разбирательства считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, с учетом положений Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации N 113 от 19.09.2006, в связи с чем судебное заседание было продолжено 13.11.2019 после окончания перерыва согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
Из пояснений сторон, материалов дела следует, что во исполнение заключенного сторонами договора поставки N 03/06-19 УП от 15.06.2019 (Договор) в соответствии с подписанным сторонами универсальным передаточным документом N 19 от 28.06.2019 истец передал ответчику в собственность товар - пленку упаковочную п/э 1м*500м/100мкн, часть согласованной сторонами цены которого в спорной по настоящем делу сумме 1 910 000 рублей ответчиком истцу на момент рассмотрения настоящего дела не оплачена, несмотря на направление истцом ответчику соответствующей досудебной претензии.
Фактически по Договору между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем, сложились обязательственные отношения по договору поставки согласно нормам Главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В п. 5 ст. 454 ГК РФ установлено, что положения Параграфа 1 Главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено Параграфом 3 Главы 30 ГК РФ.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).
В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
Как указано в п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В связи с этим, поскольку на момент рассмотрения настоящего дела ответчик в нарушение ст. 309, п. 1 ст. 486, ст. 506, п. 1 ст. 516 ГК РФ, п.п. 1.1, 2.2.4, 3.2 Договора не оплатил истцу цену поставленного согласно этому Договору товара в соответствии с универсальным передаточным документом N 19 от 28.06.2019 в сумме 1 910 000 рублей, истец на основании ст. 307 ГК РФ вправе требовать взыскания с ответчика данной суммы основного долга в судебном порядке.
Таким образом, с учетом признания ответчиком иска, предъявленные по настоящему делу исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины по делу согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Кудриной Елены Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Восток-Экспресс" 1 942 100 (один миллион девятьсот сорок две тысячи сто) рублей, в том числе 1 910 000 рублей основного долга, 32 100 рублей расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, в Арбитражный суд Дальневосточного округа, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка