Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А51-20324/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А51-20324/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шохиревой С.Т., при ведении протокола/ аудиозаписи секретарем Белой Е.Н., рассмотрев в предварительном заседании дело по иску главы крестьянского (фермерского) хозяйства Логинова Владимира Владимировича (ИНН 251002679700, ОГРН 310254029900014) к обществу с ограниченной ответственностью "Грин Лэнд" (ИНН 2507230291, ОГРН 1102507000090) о взыскании арендной платы и пени за просрочку внесения арендной платы в размере 10 540 120, 37 руб.
при участии в предварительном заседании:
от истца: Мадисон Э.М., доверенность от 22.07.2019, диплом от 27.06.2008, NЮФ-3349, паспорт
от ответчика: не явился, извещен.
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Логинов Владимир Владимирович обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Грин Лэнд" о взыскании задолженности по договорам аренды земельных участков N1/2015 от 01.04.2015, N4/2013 от 01.01.2013, N6/2015 от 01.07.2015, N8/2015 от 01.07.2015, N 12/2015 от 01.07.2015, N12/2016 от 26.11.2016, N3/2018 от 01.01.2018, N4/2018 от 01.01.2018 и договору субаренды земельных участков N3/2015 от 22.12.2015 по аренде за 3 квартал 2019 года в размере 3 047 441, 35 руб., пени за просрочку внесения арендной платы по договорам в размере 7 492 679,02 руб.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения в порядке статьи 123 АПК РФ.
От ответчика 18.10.2019 поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик просит уменьшить неустойку.
В предварительном судебном заседании от истца поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об отказе от исковых требований.
В порядке статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 28.10.2019 до 17 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено при участии того же представителя истца.
Согласно пункту 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству" если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (часть 2 статьи 150 АПК РФ). Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения и прекращении производства по делу разрешается единолично судьей, проводящим подготовку дела к судебному разбирательству, за исключением случаев, когда данное дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом, в том числе и при рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, и учитывая, что оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав законных и интересов других лиц, руководствуясь статей 49 АПК РФ, считает необходимым принять отказ истца от иска.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ определено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ суд считает необходимым возвратить истцу из федерального бюджета 75701 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 176 от 18.09.2019.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить Логинову Владимиру Владимировичу из федерального бюджета 75701 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 176 от 18.09.2019.
Справку на возврат госпошлины выдать после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Шохирева С.Т.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
