Определение Арбитражного суда Приморского края от 02 декабря 2019 года №А51-20280/2019

Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А51-20280/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2019 года Дело N А51-20280/2019
Судья Арбитражного суда Приморского края Сухецкая К.А., ознакомившись с заявлением муниципального предприятия "Гидросеть" Кировского городского поселения Приморского края (ИНН 2516002319, ОГРН 1162507050243) о признании несостоятельным (банкротом)
установил:
муниципальное предприятие "Гидросеть" Кировского городского поселения Приморского края обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Определениями суда от 25.09.2019, 28.10.2019 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований АПЕ РФ, Закона о банкротстве.
В нарушение части 2 статьи 37 Закона о банкротстве заявителем не обоснована невозможность удовлетворения требований кредиторов.
В нарушение пункта 2 статьи 38 Закона о банкротстве заявителем не направлены копии заявления конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника - унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В нарушение пункта 4 статьи 37 Закона о банкротстве к заявлению должника не приложены документы, подтверждающие выполнение должником (ликвидатором должника) обязанности не менее чем за пятнадцать календарных дней до даты подачи заявления должника опубликовать уведомление об обращении в арбитражный суд с заявлением должника путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
В нарушение пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем не представлено доказательств в обоснование ходатайства об отсрочки по уплате государственной пошлины (справка из налогового органа о наличии счетов в банковских организациях и справки банковских организаций об отсутствии на счетах должника денежных средств).
Срок оставления заявления без движения продлен до 29.11.2019.
Определения суда от 25.09.2019, 28.10.2019 получены заявителем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены; в канцелярию арбитражного суда по состоянию на 02.12.2019 соответствующих документов и пояснений от заявителей не поступало; установленный судом процессуальный срок суд считает достаточным для устранения указанных в определениях от 25.09.2019, 28.10.2019 нарушений.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены, суд на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ возвращает заявление.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
суд определил:
заявление муниципального предприятия "Гидросеть" Кировского городского поселения Приморского края о признании несостоятельным (банкротом) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке путем подачи жалобы через Арбитражный суд Приморского края.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 2 пункта 6 статьи 129 АПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение в адрес заявителя:
Заявление на 3 листах и приложенные к нему документы на 37 листах, конверт.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать