Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-20263/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-20263/2019
Резолютивная часть определения оглашена 04 декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России N12 по Приморскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Рембригада ДВ" (ИНН: 2543112078, ОГРН: 1172536016960, место нахождения: Приморский край, г. Владивосток, ул. Давыдова, д. 35, оф. 8) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя ФНС - Васина А.Ю., паспорт, удостоверение, доверенность от 28.06.2019, диплом 102524 0770543 от 15.07.2014 регистрационный номер2853.
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N12 по Приморскому краю обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Рембригада ДВ" несостоятельным (банкротом).
Федеральная налоговая служба в тексте заявления сообщила об отсутствии возможности финансировать процедуру банкротства в отношении должника.
Определением от 23.09.2019 заявление принято к производству; назначено судебное заседание.
Определением суда от 30.10.2019 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 04.12.2019, назначен к рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что производство по делу о банкротстве подлежит прекращению исходя из следующего.
Из материалов дела и заявления следует, что в результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО "Рембригада ДВ" образовалась задолженность по обязательным платежам в общем размере 905351, 08 руб., в связи с неуплатой которой, в течение более трех месяцев с даты, когда она должна была быть погашена, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из содержания пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Между тем допустимые доказательства, подтверждающие факт наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлены.
Бухгалтерская отчетность (бухгалтерский баланс), представленная должником в налоговую инспекцию 29.03.2018, отражающая наличие у общества активов в размере 10963000 руб., запасов в размере 4562000 руб., дебиторской задолженности в размере 6401000 руб., кредиторской задолженности в размере 6584000 руб.; последняя налоговая отчетность представлена в налоговый орган 26.04.2018 с нулевым расчетом НДФЛ за 3 месяца 2018 года; не является достоверным доказательством достаточности имущества ООО "Рембригада ДВ" для покрытия расходов по делу о банкротстве, поскольку само по себе существование баланса, при отсутствии доказательств фактического наличия у должника отраженных в нем активов, свидетельством вероятности обнаружения имущества не является.
Согласно ответам компетентных органов, полученным уполномоченным органом, за должником недвижимое имущество, транспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы.
В материалы дела представлен ответ службы судебных приставов, в котором сообщают об отсутствии имущества зарегистрированным за должником.
Финансирование процедур банкротства за счет денежных средств, выделенных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573, в условиях отсутствия у должника соответствующего имущества повлечет отнесение судебных расходов на заявителя - уполномоченный орган, финансирование которого осуществляется исключительно за счет бюджетных средств.
В статьях 28 и 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплены принципы бюджетной системы, к числу которых относятся принцип эффективности и экономности использования бюджетных средств и целевого характера бюджетных средств.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела не имеется доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, в том числе вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам ООО "Рембригада ДВ".
В материалах дела отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести в полном объеме расходы по делу о банкротстве ООО "Рембригада ДВ", и заявитель на наличие таковых не сослался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, либо обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме такого имущества, в связи с чем, прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 57, 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу NА51-20263/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Рембригада ДВ" прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
