Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 декабря 2019 года №А51-20234/2019

Дата принятия: 30 декабря 2019г.
Номер документа: А51-20234/2019
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 декабря 2019 года Дело N А51-20234/2019
Резолютивная часть определения объявлена 24 декабря 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Масленниковой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская Стивидорная Компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "ДИДЖИВИ ГРУПП" о взыскании 12 600 рублей,
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: - ;
от ответчика: - ;
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Владивостокская Стивидорная Компания" обратился с исковыми требованиями к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ДИДЖИВИ ГРУПП" о взыскании 12 600 рублей основного долга по оплате вознаграждения и расходов истца в связи с организацией перевозки груза согласно заключенному сторонами договору об организации транспортно-экспедиционного обслуживания N VSC-185-2019 от 23.04.2019 в соответствии с заявкой ответчика от 26.06.2019 по транспортной накладной N 23690 от 26.06.2019.
Ответчик иск не оспорил.
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем предварительное судебное заседание согласно ст. 136 АПК РФ было проведено в отсутствие сторон.
В арбитражный суд от истца поступил письменный отказ от предъявленных по делу исковых требований в связи с оплатой ответчиком спорного основного долга.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу о том, что отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, доказательства этого в порядке п. 1 ст. 65 АПК РФ в материалы дела не представлены.
В связи с этим арбитражный суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ считает необходимым принять отказ истца от предъявленных по настоящему делу исковых требований и прекратить производство по настоящему делу на основании подп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Поскольку отказ истца от предъявленных по делу исковых требований связан с оплатой ответчиком спорного основного долга после принятия искового заявления по настоящему делу к производству, согласно ст.ст. 104, 110 АПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины по делу относятся на ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 110, подп. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДИДЖИВИ ГРУПП" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская Стивидорная Компания" 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после истечения срока обжалования определения в арбитражный суд апелляционной инстанции по ходатайству взыскателя.
Определение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения, в Пятый арбитражный апелляционный суд и в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия судебного акта по апелляционной жалобе на определение арбитражным судом апелляционной инстанции, в Арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья Калягин А.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать