Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 сентября 2019 года №А51-20184/2018

Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А51-20184/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2019 года Дело N А51-20184/2018
Резолютивная часть определения оглашена 06.08.2019; полный текст определения изготовлен 30.09.2019.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,
рассмотрев в судебном заседании 30.07-06.08.2019 дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АЗБУКА ИМПОРТА"
к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ" (ОГРН 1122540003629, ИНН 2540181517, место нахождения: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пограничная, дом 10, кабинет 1)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
арбитражный управляющий Доскал С.М., паспорт,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.Л. Сабашнюк (до перерыва) и секретарем судебного заседания Д.Д. Одиноковой (после перерыва),
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АЗБУКА ИМПОРТА" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ".
Определением от 21.01.2019 в отношении Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден Доскал Сергей Михайлович.
Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 02.02.2019 N 19.
Решением от 09.07.2019 ООО "СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Доскал Сергея Михайловича.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.07.2019 N 122.
Арбитражный управляющий Доскал Сергей Михайлович обратился в арбитражный суд с ходатайством (с учетом уточнения от 30.07.2019) о выплате с депозитного счета суда вознаграждения временного и конкурсного управляющих в размере 189000 руб. и возмещении расходов, понесенных в процедуре банкротства, в размере 17418,17 руб.
Возражения против удовлетворения заявленного требования в материалы дела не поступили.
На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв.
Исследовав материалы дела, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению ходатайство арбитражного управляющего в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1).
Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для временного управляющего составляет 30000 руб. в месяц (пункт 3).
При этом пунктом 4 указанной статьи предусмотрено, что в случае освобождения или отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве вознаграждение ему не выплачивается с даты его освобождения или отстранения.
Других законных оснований для лишения арбитражного управляющего вознаграждения Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не содержит.
Судом установлено, что Доскал С.М. исполнял обязанности временного управляющего ООО "СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ" с даты введения процедуры наблюдения 21.01.2019 по дату признания должника банкротом и открытия процедуры конкурсного производства 02.07.2019 (даты оглашения резолютивных частей судебных актов), а также исполняет обязанности конкурсного управляющего должником по настоящее время.
Управляющий просит выплатить вознаграждение, причитающееся ему за период с 21.01.2019 по 30.07.2019, в размере 189000 руб.
Судом самостоятельно произведен расчет вознаграждения, согласно которому сумма вознаграждения временного управляющего за указанный период составляет 161612,90 руб.; вознаграждение конкурсного управляющего за период с 02.07.2019 по 30.07.2019 включительно составляет 27096,77 руб., всего 188709,67 руб.; указанная сумма подлежит выплате арбитражному управляющему.
Кроме того, арбитражным управляющим заявлены ко взысканию расходы, понесенные в связи с проведением процедур наблюдения и конкурсного производства, на общую сумму 17418,18 руб., а именно: расходы на публикацию объявления в газете "Коммерсантъ" в размере 11275,26 руб., расходы на публикации сообщений в ЕФРСБ в размере 6142,92 руб.
В обоснование заявленных расходов арбитражным управляющим представлены счета на оплату, публикации, платежные документы, квитанции на сумму 17262,84 руб.
Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив относимость расходов арбитражного управляющего Доскала С.М. к процедуре банкротства ООО "СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ", суд считает обоснованными и подлежащими возмещению заявленные расходы в общем размере 17262,84 руб.
Судом установлено, что на депозитный счет арбитражного суда для целей финансирования процедуры банкротства заявителем по делу перечислено 200000 руб. по платежному поручению от 26.09.2018 N 116 на сумму 200000 руб.
Арбитражный управляющий просит выплатить сумму причитающегося ему вознаграждения за счет денежных средств, депонированных на депозитном счете арбитражного суда, в размере 200000 руб.
Учитывая отсутствие оснований для невыплаты вознаграждения, а также положения статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд удовлетворяет ходатайство арбитражного управляющего Доскала С.М.
Руководствуясь статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Ходатайство арбитражного управляющего Доскал Сергея Михайловича удовлетворить.
Поручить финансовому отделу Арбитражного суда Приморского края перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Приморского края в качестве выплаты расходов и вознаграждения за период процедур банкротства в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ" на счет арбитражного управляющего Доскал Сергея Михайловича (ИНН 253608447003) со следующими реквизитами: N 40817810150263104140 в Дальневосточном банке ПАО "СБЕРБАНК" г. Хабаровск, к/с 30101810600000000608 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, БИК 040813608, ИНН 7707083893, денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей, перечисленные Обществом с ограниченной ответственностью "АЗБУКА ИМПОРТА" для целей финансирования процедуры банкротства Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙИНВЕСТКОМПЛЕКТ" по платежному поручению от 26.09.2018 N 116 на сумму 200000 руб.
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней с момент его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья О.В. Васенко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать