Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А51-2017/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N А51-2017/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем С.Н. Новожеевой,
рассмотрев дело по иску акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточные коммунальные системы" (ИНН 2537068720, ОГРН 1032501814223)
о взыскании,
при участии в заседании:
от истца - Чех В.Б. по доверенности от 01.10.2018, удостоверение, от ответчика - Мальцева Е.Н. по доверенности от 08.05.2019, паспорт,
установил: акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточные коммунальные системы" о взыскании 161551,72 руб. основного долга.
Истец в судебном заседании устно заявил о частичном отказе от заявленных требований. Просит взыскать 8216,36 руб. основного долга.
В настоящем судебном заседании судом в порядке частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее "АПК РФ") рассмотрено и удовлетворено ходатайство истца об отказе от заявленных требований в части взыскания суммы основного долга в части.
Суд принял отказ истца от части заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ суд прекращает производство по делу в части требования истца о взыскании суммы основного долга в части, так как истец частично отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
Ответчик по иску возражал.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Истец осуществляет сбыт тепловой энергии и сбор денежных средств за нее на территории Владивостокского городского округа с 01.01.2007 года. С целью реализации указанных задач АО "ДГК" подает тепловую энергию и горячую воду на объекты г. Владивостока.
Во исполнение принятых на себя обязательств, а также действующего законодательства АО "ДГК" в период - май 2018 г.; август 2018 г.; ноябрь 2018 г. произвело отпуск тепловой энергии на объекты ООО "Дальневосточные коммунальные системы" и выставило к оплате счет - фактуры на сумму 213 675,29 руб. ответчиком произведена частичная оплата, на момент подачи иска задолженность по основному долгу составляет 161 5 51,72 руб.
Между АО "ДГК" и ООО "Дальневосточные коммунальные системы" отсутствуют договорные отношения, между тем, АО "ДГК" направляло в адрес потребителя оферту договора N5/1/07314/8035, с дополнительными соглашениями, при этом до настоящего времени оферта в адрес АО "ДГК" не поступала, в то же время согласно законодательству РФ ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации фактическое пользование услугами теплоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, следует рассматривать как акцепт абонентом оферты, предложенной теплоснабжающей организацией, следовательно, спорные правоотношения сторон следует квалифицировать как сложившиеся договорные отношения.
В соответствии с изложенным, АО "ДГК" производит начисление платы за горячую воду, потребленную в процессе использования общего имущества в МКД, ООО "Дальневосточные коммунальные системы".
В целях урегулирования спора в досудебном порядке, ответчику направлена претензия с требованием оплатить сумму образовавшейся задолженности, которая до настоящего времени оплачена не в полном объеме.
Таким образом, общая сумма задолженности ответчика составила 161 551,72руб.
В связи с тем, что у ответчика имеется задолженность перед истцом, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Сумма основного долга была частично погашены после подачи иска.
Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно ч. 12 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющие организации не вправе отказываться от заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями.
В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ N30 от 17.02.1998 г. "Обзор практики разрешения споров связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии с ч. 2 п.1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения, включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.
Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 N176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N176-ФЗ) положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01 января 2017 года.
Применяемые при расчете тарифы и нормативы установлены постановлениями Департамента по тарифам ПК.
Пунктом 44 Правил N354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N2 к настоящим Правилам.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточные коммунальные системы" в пользу акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 8216,36 руб. основного долга и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В остальной части принять отказ от иска, производство по делу в этой части прекратить.
Возвратить акционерному обществу "Дальневосточная генерирующая компания" из федерального бюджета 3819 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N1252 от 18.01.2019.
Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
