Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: А51-20138/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А51-20138/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,
ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью АКВА ДВ (ИНН 2807032371; 2807032371ОГРН 1132807000061; 1132807000061)
к федеральному государственному казенному учреждению "144 военный госпиталь" федерального медико-биологического агентства (ИНН 2531012470, ОГРН 1142722003995)
о взыскании 19 453 рублей 19 копеек
установил: общества с ограниченной ответственностью АКВА ДВ обратилось в Арбитражный суд Приморского края к федеральному государственному казенному учреждению "144 военный госпиталь" федерального медико-биологического агентства с иском о взыскании 19 453 рублей 19 копеек.
Определениями суда от 23.09.2019 и от 18.10.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. Заявленное истцом ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не обоснованно и документально не подтверждено, так как истцом не представлена справка налогового органа об открытых счетах; представленные справки кредитных учреждений от 10.04.2019 не могут подтверждать имущественное положение заявителя ввиду их неактуальности на дату обращения истца в арбитражный суд - 16.09.2019.
Кроме того, в соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в исковом заявлении должен быть приведен расчет взыскиваемой суммы (как основного долга, так и процентов). По смыслу процессуальных требований к содержанию искового заявления такой расчет должен быть подробным, понятным всем лицам, участвующим в деле, а также юридически обоснованным. В нарушение пункта 7 части 2 статьи 125 АПК РФ истцом не представлен расчет суммы основного долга.
Также, в нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к иску не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 14.11.2019.
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
Определения суда от 23.09.2019 и от 18.10.2019, направлены по двум известным суду адресам, включая юридический адрес заявителя, последним не получены и возвращены отделением связи с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Арбитражный суд, оставляя поданное с нарушением установленных норм и правил исковое заявление без движения для устранения нарушений, создал истцу условия для устранения допущенных нарушений и обеспечения доступа к правосудию, однако истец не предпринял мер для обоснования причин невозможности исправить допущенные нарушения в установленный срок.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью АКВА ДВ.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского каря в течение месяца со дня его вынесения.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 45 листах, включая конверт.
Судья Р.С.Скрягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
