Определение Арбитражного суда Приморского края от 25 сентября 2019 года №А51-20118/2018

Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: А51-20118/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А51-20118/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Нестеренко Владимира Андреевича о признании недействительными сделок должника
к Филиппову Максиму Владимировичу
к Кичеву Андрею Андреевичу в лице Кичева Андрея Леонидовича
в рамках дела по заявлению Нестеренко Владимира Андреевича (253717094848)
к Кичевой Юлии Валентиновне (ИНН 253603839215)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от Кичевой Ю.В. - представитель Ковтун К.В. по доверенности от 15.02.2019, паспорт;
установил: определением от 11.02.2019 заявление кредитора признано обоснованным и в отношении Кичевой Юлии Валентиновны введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим должником утвержден Бондаренко Александра Васильевича.
25.02.2019 в арбитражный суд поступило заявление Нестеренко В.А., согласно которому просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Lexus LX 570, 2012 года выпуска, VIN JTJHY00W604100190, заключенный между Кичевой Ю.В. и Филипповым Максимом Владимировичем и применить последствия недействительности сделки, возложив на Филиппова М.В возвратить в собственность Кичевой Ю.В. автомобиль Lexus LX 570, 2012 года выпуска, VIN JTJHY00W604100190; договор дарения жилого помещения (квартиры) общей площадью 150,5 кв.м., расположенной по адресу г.Владивосток, ул.Четвертая, д.8а, кВ. 21, заключенный между Кичевой Ю.В. и Кичевым Андреем Андреевичем в лице Кичева Андрея Леонидовича и применить последствия недействительности сделки путем возврата жилого помещения (квартиры) общей площадью 150,5 кв.м., расположенной по адресу г.Владивосток, ул.Четвертая, д.8а, кв. 21, в конкурсную массу.
Определением суда от 25.09.2019, производство по основному делу N А51-20118/2018 о признании несостоятельным (банкротом) должника - Кичевой Ю.В. прекращено ввиду погашения требований единственного кредитора по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В силу положений Закона о банкротстве оспаривание сделки должника возможно только в соответствующих процедурах банкротства должника.
По смыслу пункта 2 статьи 57 Закона о банкротстве в случае прекращения производства по делу о банкротстве, применяются последствия прекращения производства по делу о банкротстве, установленные статьей 56 Закона о банкротстве.
После прекращения производства по делу о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб, за исключением заявлений о распределении расходов по делу.
Таким образом, поскольку производство по основному делу о банкротстве должника прекращено, следовательно, производство по заявлению об оспаривании сделки должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит также прекращению.
Поскольку по неоднократным запросам суда подлинник платежного документа об оплате госпошлины не был представлен заявителем, государственная пошлина не возвращается судом, поскольку отсутствуют надлежащие доказательства ее оплаты.
Руководствуясь п.1 ч.1 статьи 150, статьями 151, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Прекратить производство по заявлению Нестеренко В.А. о признании сделок недействительными и применении последствий.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.К. Бойко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать