Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-19933/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А51-19933/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Костюниной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по
исковому заявлению Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" (ИНН 1434031363, ОГРН 1051401746769, дата государственной регистрации: 19.12.2005)
к обществу с ограниченной ответственностью "Владивостокская мореходная школа" (ИНН 2540124300, ОГРН 1062540033225, дата государственной регистрации: 31.08.2006)
о взыскании 32 347 руб. 96 коп.,
при участии в заседании представителя истца Радунцевой А.А. по доверенности N51/341 от 20.06.2018, в отсутствие, надлежаще извещенного, ответчика,
установил: Акционерное общество "Дальневосточная генерирующая компания" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская мореходная школа" суммы пени в размере 32 347 руб. 96 коп. за каждый день просрочки с 11.01.2017г. по 31.01.2019г., начисленной за несвоевременную оплату тепловой энергии, отпущенной в декабре 2016 - мае 2017, ноябре 2017 - апреле 2018, ноябре 2018, на основании договора теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N5/1/02314/4948 от 01.01.2015г.
Определением от 24.10.2019 рассмотрение дела было назначено по общим правилам искового производства в предварительном судебном заседании, в ходе которого, учитывая дату поступления иска в суд, рассмотрение дела, ранее, в порядке упрощенного производства, с целью соблюдения срока разрешения спора, суд, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание, в порядке ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и проводит заседание, по правилам ст.153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что между сторонами заключен договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения N5/1/02314/4948 от 01.01.2015г., на основании которого, истец в декабре 2016 - мае 2017, ноябре 2017- апреле 2018, ноябре 2018 осуществил отпуск тепловой энергии на объекты ответчика, стоимость которой была оплачена несвоевременно, в связи с чем, истцом начислены пени с 11.01.2017 по 31.01.2019 на сумму 32 347 руб. 96 коп., предъявлена претензия N601-5-205/2 от 17.06.2019 с предложением оплатить пени в течение 7 дней в добровольном порядке, которое стороной не принято, поэтому истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
По общим правилам, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Материалами дела подтверждается, что ответчик, фактически полученную в декабре 2016 - мае 2017, ноябре 2017 - апреле 2018, ноябре 2018 тепловую энергию оплатил с просрочкой.
Как определено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.10.2010 N190-ФЗ, потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательства по оплате начислений спорного периода, иск признается судом правомерным и подлежащим удовлетворению.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Суд, руководствуясь статьями 102, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Владивостокская мореходная школа" в пользу Акционерного общества "Дальневосточная генерирующая компания" 32 347 рублей 96 копеек пени, государственную пошлину по иску на 2 000 рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
