Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-19872/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А51-19872/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии встречного искового заявления общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ИНН 2537114302, ОГРН 1152537002122, дата государственной регистрации: 30.03.2015)
к обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН 2539118775, ОГРН 1112539013410, дата государственной регистрации: 25.11.2011)
об обязании покупателя принять товар,
в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Регион" (ИНН 2539118775, ОГРН 1112539013410, дата государственной регистрации: 25.11.2011)
к обществу с ограниченной ответственностью "АСК" (ИНН 2537114302, ОГРН 1152537002122, дата государственной регистрации: 30.03.2015)
о взыскании 1 346 280 руб.,
без вызова сторон,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Регион" (ООО "Регион") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АСК" (ООО "АСК") 1 346 280 рублей в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по Договору поставки нефтепродуктов от 12.03.2019 NN12/19-П.
Определением от 09.10.2019 данное исковое заявление принято арбитражным судом к производству и возбуждено производство по делу NА51-19872/2019.
В материалы настоящего дела поступило встречное исковое заявление ООО "АСК" к ООО "Регион" об обязании принять товар на сумму 1 346 280 руб., переданный по Договору поставки N 12/19-П от 12.03.2019.
В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
В силу части 3 статьи 132 АПК РФ, для принятия судом встречного иска необходимо наличие следующих условий: встречное требование должно быть направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.
При отсутствии совокупности перечисленных условий, арбитражный суд возвращает встречный иск, по правилам статьи 129 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, предметом первоначального искового заявления является взыскание задолженности ООО "АСК" в размере 1 346 280 руб., образовавшейся в связи с неисполнением им обязательств по оплате товара по Договору поставки нефтепродуктов от 12.03.2019 NN12/19-П.
Требованием по встречному исковому заявлению является обязание ООО "Регион" совершить определенные действия, а именно: принять товар по Договору поставки N 12/19-П от 12.03.2019 на сумму 1 346 280 руб.
Согласно тексту встречного искового заявления, в его обоснование, ООО "АСК", ссылаясь на письмо с исх. N 182 от 01.07.2019 и требование (претензию) с исх. N 183 от 02.07.2019, указало, что неоднократно говорило и писало в адрес ООО "Регион" о том, что товар давно закуплен у третьих лиц и готов к отгрузке, и Покупателю необходимо сообщить место и дату поставки оставшейся части товара согласно Спецификации N1 от 12.03.2019.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что обстоятельства, на которых основан встречный иск, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, относятся на период, последующий за сроком поставки по первоначальному иску (12.04.2019), соответственно, совместное рассмотрение первоначального и встречного исков не приведет к более быстрому рассмотрению дела, поскольку для установления обстоятельств, на которые ссылается ООО "АСК", потребуется дополнительное время, что не будет соответствовать принципу процессуальной экономии.
Вместе с тем, первоначальный иск носит имущественный характер, тогда как встречный иск содержит требование неимущественного характера, то есть встречное требование не является однородным по отношению к первоначальному иску и формально не направлено к зачету первоначального искового требования.
Кроме того, суд считает, что встречное требование не исключает первоначальный иск, то есть, оба иска могут быть рассмотрены самостоятельно.
Учитывая изложенное, суд не усматривает, предусмотренных частью 3 статьи 132 АПК РФ, оснований для принятия встречного искового заявления к производству.
В силу части 4 статьи 132, части 6 статьи 129 АПК РФ, возвращение встречного искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке. При таких обстоятельствах, ответчик не лишен права на защиту своих интересов.
При этом, возвращение встречного искового заявления не нарушает принцип равноправия сторон в процессе, поскольку подача встречного искового заявления является не единственным процессуальным средством защиты прав и законных интересов в арбитражном процессе.
Возвращение встречного иска не нарушает право заявителя на судебную защиту, так как не препятствует повторному обращению с ним и рассмотрению его по существу в отдельном исковом производстве в порядке, предусмотренном статьей 125 АПК РФ.
Суд, руководствуясь статьями 129, 132, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Возвратить встречное исковое заявление от 18.11.2019 ООО "АСК".
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АСК" из федерального бюджета 26 463 (двадцать шесть тысяч четыреста шестьдесят три) рубля государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N865 от 22.11.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение: встречное исковое заявление на 3 листах с приложенными документами на 30 листах, в том числе подлинное платежное поручение N865 от 22.11.2019.
Судья Карандашова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
