Определение Арбитражного суда Приморского края от 13 августа 2019 года №А51-19827/2018

Дата принятия: 13 августа 2019г.
Номер документа: А51-19827/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А51-19827/2018
Резолютивная часть определения объявлена 13 августа 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 13 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.А. Мусориной, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.К. Откидач,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата регистрации: 20.06.1991, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, юридический адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19) о включении требований в размере 315 185,07 руб. в реестр требований кредиторов должника - Боброва Константина Николаевича
по делу по заявлению Федеральной налоговой службы (ИНН 7707329152, ОГРН 1047707030513, дата государственной регистрации 14.10.2004, адрес (место нахождения): 127381, г. Москва, ул. Неглинная, д. 23) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю (ИНН 2511015850, ОГРН 1042502167278, дата государственной регистрации 27.12.2004, адрес (место нахождения): 692519, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Чичерина, д. 93)
к Боброву Константину Николаевичу (ИНН 251202607005, 29.09.1968 года рождения, уроженец г. Фрунзе, респ. Кыргызстан, СНИЛС 126-844-093 71, адрес регистрации: 692503, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Волочаевская, д. 75, кв. 49, деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил 10.04.2018)
о признании должника несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании:
от заявителя - Меженная Ю.Ю. по доверенности от 28.06.2019 г., паспорт,
иные лица не явились, извещены,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Приморскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании Боброва Константина Николаевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.04.2019 в отношении Боброва Константина Николаевича введена реструктуризация долгов; финансовым управляющим утвержден Шкрыль Игорь Иванович. Сообщение о введении процедуры реструктуризация долгов гражданина опубликовано в официальном органе издания газете "Коммерсантъ" на сайте 07.05.2019 (https://www.kommersant.ru), в печатной версии - 08.05.2019 N79 стр.94.
ПАО "Сбербанк России" 11.06.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 315 185,07 руб., в том числе 311 734,88 руб. основной долг и 3 450,19 руб. проценты.
13.08.2019 участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, представителей не направили. Суд провел судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовый управляющий представил отзыв, по требованию не возражает, представил доказательства публикации уведомления о получении требования кредитора в ЕФРСБ.
В материалы дела поступил отзыв уполномоченного органа, последний оставляет вопрос обоснованности требований на усмотрение суда. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал указанную позицию.
Возражения относительно требований кредитора от иных лиц в порядке пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в материалы дела не поступили.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Бобровым Константином Николаевичем обязательства по кредитному договору от 08.08.2016 перед банком исполнены ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Принимая во внимание, что задолженность до настоящего времени не погашена, должник признан банкротом, банк обратился в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Обязанность заемщика возвратить ранее полученную от кредитора денежную сумму и уплатить на нее проценты предусмотрена статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 ГК РФ.
В нарушение положений закона, условий договора должник в полном объеме полученную от банка денежную сумму не возвратил, проценты и неустойку не уплатил. Факт предоставления банком должнику кредита не оспаривается. Наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела. Расчет заявленных требований проверен судом и признан обоснованным. Доказательства уплаты долга не представлены.
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования банка в размере 315 185,07 руб., в том числе 311 734,88 руб. основной долг и 3 450,19 руб. проценты в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника Боброва Константина Николаевича требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 315 185,07 руб., в том числе 311 734,88 руб. основной долг и 3 450,19 руб. проценты.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья А.А. Мусорина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать