Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А51-19812/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А51-19812/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,
ознакомившись с заявлением Приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" (ИНН 2543099412, ОГРН 1162500051120)
к акционерному обществу "Страховая компания "Стерх" (ИНН 1435159327, ОГРН 1051402088242)
о взыскании 6 500 рублей
установил:
Приморская общественная организация по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Стерх" (далее - ответчик) о взыскании 6 000 рублей расходов по оплате услуг аварийного комиссара, 500 рублей за услуги курьера, неустойки от суммы страхового возмещения в размере 1% за каждый день просрочки, начиная с 15.06.2019 включительно по день фактического исполнения обязательства, 2 500 рублей расходов по досудебной претензии, а также 1 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя, 700 рублей расходов по сканированию документов, 50 рублей расходов за выдачу оригинала платежного поручения.
Определением от 16.09.2019 исковое заявление было оставлено без движения в порядке статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
До вынесения определения о принятии искового заявления к производству в адрес Арбитражного суда Приморского края от Приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вынесения определения о принятии искового заявления к производству, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом изложенного при наличии ходатайства истца, исковое заявление Приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" подлежит возврату.
Согласно части 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в определении о возвращении заявления решается вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В связи с этим оплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению N 5806 от 09.09.2019 государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Поскольку исковое заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов в адрес истца не возвращается (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" вх. N19812 от 11.09.2019.
Возвратить Приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое общество автовладельцев Приморья" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по иску, оплаченной по платежному поручению N 5806 от 09.09.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления определения суда в законную силу.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Зайцева Л.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
