Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: А51-19752/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А51-19752/2019
Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" (ИНН 2538079234, ОГРН 1032501909330) к индивидуальному предпринимателю Подкорытову Владимиру Юрьевичу (ИНН 253403213565, ОГРНИП 319253600037821) о взыскании 14 074 рублей 48 копеек основного долга
при участии
от истца: Новожеев В.В.., доверенность от 05.02.2019, паспорт, диплом рег. N11656 от 09.06.2001;
от ответчика: представитель не явился, извещен;
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Подкорытову Владимиру Юрьевичу о взыскании 14 074 рублей 48 копеек основного долга по договору N 187 от 07.05.2019
Определением суда от 12.09.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
На основании определения 07.11.2019 дело рассматривается по общим правилам искового производства.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с чем суд в порядке статьи 136 АПК РФ провел судебное заседание в отсутствие ответчика.
В предварительном судебном заседании 02.12.2019 арбитражный суд в порядке пункта 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.
Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, настаивает на их удовлетворении, пояснил, что оплата задолженности со стороны ответчика произведена не была.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, судом установлено, что 07.05.2019 обществом с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем Подкорытовым Владимиром Юрьевичем (покупатель) заключен договор поставки N 187, по условиям которого поставщик обязуется по заявкам покупателя поставлять в собственность покупателю товар, а покупатель обязуется принимать и оплачивать его (пункт 1.1 договора).
По результатам приемки товара стороны подписывают УПД или товарно-транспортную накладную, отражающую фактическое количество переданного поставщиком и принятого покупателем товара (пункт 6.4 договора).
Как следует из представленного универсального передаточного документа от 26.06.2019 N 63009 истец передал, а ответчик принял товар на общую сумму 14 074 рублей 48 копеек, однако, принятый товар не оплачен, в связи с чем истец 06.08.2019, 17.08.2019 направлял в адрес ответчика претензии с требованием о ее погашении, однако, ответчик на претензии не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пункты 1, 2 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Пункт 1 статьи 516 ГК РФ предусматривает, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Факт поставки товара подтверждается универсальным передаточным документом и не оспаривается ответчиком.
Поскольку ответчиком в материалы дела не представлены доказательства своевременной оплаты товара, поставленного истцом, факт передачи товара и его стоимость не опровергнуты достаточными доказательствами, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 14 074 рублей 48 копеек на основании статей 486, 506, 516 ГК РФ.
Ответчик предъявленные к нему требования не оспорил, доказательства оплаты основного долга в нарушение статьи 65 АПК РФ не представил.
Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Расходы по государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика с учетом результатов рассмотрения спора.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Подкорытова Владимира Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мир Упаковки" 14 074 рублей 48 копеек основного долга, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Левченко Е.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
