Определение Арбитражного суда Приморского края от 04 декабря 2019 года №А51-19682/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-19682/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А51-19682/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Овчинникова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Буковой О.П.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Приморской общественной организации по защите прав автовладельцев "Краевое Общество Автовладельцев Приморья" (ИНН 2543099412, ОГРН 1162500051120, дата регистрации: 20.07.2016)
к акционерному обществу "Страховая компания "СТЕРХ" (ОГРН 1051402088242, ИНН 1435159327, дата регистрации 04.05.2005)
о взыскании 6 500 рублей
при участии: стороны не явились, извещение надлежащее,
установил: Приморская общественная организация по защите прав автовладельцев "Краевое Общество Автовладельцев Приморья" обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая компания "СТЕРХ" о взыскании 6 000 рублей расходов по оплате услуг аварийного комиссара, 500 рублей расходов по оплате услуг курьера, неустойки от суммы страхового возмещения в размере 1% за каждый день просрочки начиная с 21.05.2019 включительно по день фактического исполнения обязательства, а также 1 000 рублей судебных расходов по оплате услуг представителя, 2 500 рублей расходов по досудебной претензии, 7000 рублей расходов по сканированию документов, 50 рублей расходов за выдачу оригинала платежного поручения по оплате госпошлины.
Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в заседание суда не явились. Судебное заседание проводиться в их отсутствие в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Истец заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, при этом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом отказ от исковых требований принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Как установлено судом, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, в связи с чем, он судом принимается.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в силу пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Принять отказ от иска.
Производство по делу прекратить.
Возвратить ПОО "КОАП" из федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению N 5656 от 05.09.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Овчинников В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать