Определение Арбитражного суда Приморского края от 30 августа 2019 года №А51-19657/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2019 года Дело N А51-19657/2016
Резолютивная часть определения оглашена 29 августа 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 30 августа 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Трайковским Д.С., рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Игла" (ИНН 2540068896, ОГРН 1022502257447, адрес регистрации: г. Владивосток, пр-т Красного Знамени, д. 59, оф. 702) об отстранении конкурсного управляющего Лухтионова Андрея Витальевича и о взыскании с него убытков в размере 715 541 руб.
в рамках дела по заявлению Публичного акционерного общества "Дальневосточный банк" (ИНН 2540016961, ОГРН 1022500000786, дата регистрации: 19.06.1992; адрес места нахождения: 690990, г.Владивосток, ул. Верхнепортовая д.27А) к Обществу с ограниченной ответственностью "Ханкайская долина" (ИНН 2538051158, ОГРН 1022500818251, дата государственной регистрации 27.03.2002, юридический адрес: 690002, Приморский край, г. Владивосток, проспект Красного Знамени д.59 оф.615) о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от ЗАО "Игла" - Акулов М.Н., паспорт, доверенность от 03.09.2018;
от ПАО "Дальневосточный банк" - Лутаенко А.И., паспорт, доверенность от 11.01.2019;
конкурсный управляющий - Лухтионов А.В., паспорт;
от конкурсного управляющего - Кудинов В.М., паспорт, доверенность от 21.05.2019.
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточный банк" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Ханкайская долина" (далее - ООО "Ханкайская долина", должник, общество) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 29.09.2016 заявление принято к производству Арбитражного суда Приморского края, возбуждено производство по делу.
Определением суда от 31.01.2017 (резолютивная часть определения оглашена 24.01.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ханкайская долина" введена процедура банкротства наблюдения, временным управляющим должника утвержден Грачев Артем Олегович. Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном источнике издания газете "Коммерсантъ" от 11.02.2017 N 26 стр.78.
Решением Арбитражного суда Приморского края от 19.07.2017 (резолютивная часть решения оглашена 13.07.2017) ООО "Ханкайская долина" признано несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Лухтионов Андрей Витальевич. Объявление о введении процедуры конкурсное производство опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 29.07.2017 N 137 стр.109.
19.06.2019 от АО "Игла" в арбитражный суд поступила жалоба на действия конкурсного управляющего ООО "Ханкайская долина" Лухтионова Андрея Витальевича, в которой кредитор просит отстранить арбитражного управляющего Лухтионова Андрея Витальевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Ханкайская долина", взыскать убытки в виде необоснованно понесенных расходов в размере 715 541 руб.
Определением суда от 26.06.2019 заявление оставлено без движения в связи с тем, что подано с нарушением требований, установленных АПК РФ. 09.07.2019 от заявителя поступили дополнительные документы.
Определением от 16.07.2019 жалоба АО "Игла" назначена к рассмотрению в судебном заседании 29.08.2019.
В судебном заседании представителем от АО "Игла" заявлено об отказе от заявленных требований к конкурсному управляющему. Представители участников обособленного спора по ходатайству не возразили.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным прекратить производство по обособленному спору на основании нижеследующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично. Предусмотренное частью 2 статьи 49 АПК РФ право истца на отказ от иска вытекает из принципа диспозитивности, согласно которому стороны свободно распоряжаются своими процессуальными правами. В связи с этим при отказе от иска (требования) волеизъявление истца должно быть направлено на прекращение процесса вследствие утраты интереса к судебному рассмотрению спора, нежелания дальнейшего использования механизмов судебной защиты.
В связи с указанным, учитывая выраженную в ходатайстве волю конкурсного кредитора и поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ заявителя принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом, производство по обособленному спору подлежит прекращению применительно к подпункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ акционерного общества "Игла" от заявленных требований.
Производство по обособленному спору прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка