Определение Арбитражного суда Приморского края от 04 декабря 2019 года №А51-19652/2019

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А51-19652/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А51-19652/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Озеровой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Калековой Ольги Валерьевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (ИНН 2536040707, ОГРН 1042503042570) о признании недействительной регистрационной записи N 2192536043599 в ЕГРЮЛ от 11.01.2019 о прекращении деятельности ООО "Уссурпрайд" (ИНН 2511079117, ОГРН 1122511002173),
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Котова Ольга Сергеевна,
при участии в заседании:
от истца - Калекова О.В., лично, паспорт; по устному заявлению Калековой О.В. в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 61 АПК РФ представитель Королев Е.В., диплом ФГА ОУ ВПО "ДВФУ" регистр.06-5 от 24.06.2011г., паспорт;
от ответчика, третьего лица - не явились; извещены,
установил: Калекова Ольга Валерьевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о признании недействительной регистрационной записи N 2192536043599 в ЕГРЮЛ от 11.01.2019 о прекращении деятельности ООО "Уссурпрайд" (ИНН 2511079117, ОГРН 1122511002173).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Котова Ольга Сергеевна.
ИФНС по Ленинскому району г.Владивостока, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, 28.11.2019 г. направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Третье лицо, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем в порядке ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.
06.11.2019 от Приморского отделения N 8635 Сбербанк России поступил ответ на запрос суда от 18.10.2019г.
07.11.2019 от отдела адресно-справочной работы УМВД России по ПК поступил ответ на запрос суда от 18.10.2019г.
15.11.2019 от ФГБУ "ФКП Росреестр" по Приморскому краю во исполнение определения суда от 30.10.2019 поступили дополнительные письменные пояснения.
27.11.2019 МИФНС России N 9 по ПК поступили дополнительные материалы по делу.
В судебном заседании истец устно заявил ходатайство об отказе от исковых требований к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока о признании недействительной регистрационной записи N 2192536043599 в ЕГРЮЛ от 11.01.2019.
Судом разъяснены истцу последствия отказа от исковых требований, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем его принимает.
Пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая принятие судом отказа, производство по делу в силу указанной правовой нормы подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Руководствуясь статьями 104, 150 частью 1 пунктом 4, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу N А51-19652/2019.
Возвратить Калековой Ольге Валерьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей, оплаченных по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Приморское отделение 8635/111 от 06.09.2019, операция 23, оригинал которого находится в материалах дела.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья Клёмина Е.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать