Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А51-19638/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А51-19638/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Карандашовой Е.В.,
ознакомившись с исковым заявлением Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа (ИНН 2511002442, ОГРН 1022500857312, дата государственной регистрации: 27.09.2002)
к обществу с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Строительный Альянс" (ИНН 2511081807, ОГРН 1132511000467, дата государственной регистрации: 12.02.2013)
о взыскании 95 117 руб. 52 коп.,
установил:
Уссурийское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей Уссурийского городского округа обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточный Строительный Альянс" задолженности в размере 95 117 руб. 52 коп. за фактически потребленную ГВС за февраль-март 2019 г. по договору N1781 от 15.02.2019 г.
Определением суда от 10.09.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: п.п. 3,4 ч. 1 ст. 126 АПК РФ.
Истцу предложено устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в суд указанных документов в срок до 03.10.2019
В срок, установленный в определении суда, обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
20.09.2019 материалы дела от истца поступило ходатайство, в котором сторона просит принять отказ от исковых требований в полном объеме.
Правовых оснований для разрешения по существу данного ходатайства об отказе от исковых требований не имеется, так как исковое заявление не принято к производству.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае возвращения искового заявления.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа на 1 листе, приложенные к нему документы на 39 листах, в том числе подлинник платежного поручения N 8400 от 02.09.2019, а также ходатайство, содержащее отказ от исковых требований, с подлинной отметкой о поступлении в суд 20.09.2019.
Возвратить Уссурийскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 807 (три тысячи восемьсот семь) рублей, уплаченную по платежному поручению N 8400 от 02.09.2019 на сумму 3 807 рублей.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Судья Е.В. Карандашова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
