Определение Арбитражного суда Приморского края от 29 августа 2019 года №А51-19573/2018

Дата принятия: 29 августа 2019г.
Номер документа: А51-19573/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 августа 2019 года Дело N А51-19573/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Сухецкой К.А., действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Назметдиновой Р.Б., ознакомившись заявлением Стешенко Алексея Витальевича об исключении из конкурсной массы имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Стешенко Алексея Витальевича,
установил:
Стешенко Алексей Витальевич обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 24.09.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления назначено на 30.10.2018.
Решением суда от 01.11.2018 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении Стешенко Алексея Витальевича введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим должником утверждена Рудникова Маргарита Михайловна. Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 10.11.2018 N 207 (6445).
27.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление Стешенко Алексея Витальевича об исключении из конкурсной массы имущества должника, а именно маломерное судно: моторная лодка, 424, регистрационный номер Р514ПХ, год выпуска 1976, тип ДНЕПР, назначение прогулочное, размер в доле права - 100% класс судна кс IVpV (5 класс), валовая вместимость 0,4 тонн, порт прописки: г. Владивосток, дата регистрационных действий 03.12.2005г., вид документа о регистрации: судовой билет, серия и номер документа В015474.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Суд, рассмотрев заявление с приложенными к нему документами, установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных АПК РФ.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, на которых кредитор основывает свои требования: документ подтверждающий право собственности на маломерное судно, акт или иной документ о гибели данного движимого имущества.
Указанные обстоятельства на основании статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление кредитора оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 30.09.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-54-05, факс - 226-62-81.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http:/my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж", размещенной на официальном сайте суда.
Информация о движении дела размещается на сайте арбитражного суда: www.primkray.arbitr.ru.
Судья Сухецкая К.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать