Дата принятия: 22 октября 2019г.
Номер документа: А51-19556/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 октября 2019 года Дело N А51-19556/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нестеренко Л.П.,
действующей в порядке взаимозаменяемости с судьей Беспаловой Н.А.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью НЕФТЕПЕРЕВАЛОЧНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВЛАДПОРТБУНКЕР" о принятии обеспечительных мер
по заявлению общества с ограниченной ответственностью НЕФТЕПЕРЕВАЛОЧНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВЛАДПОРТБУНКЕР" (ИНН 2540016136, ОГРН 1022502266280, дата государственной регистрации 21.02.2000)
к Дальневосточному управлению государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ИНН 2540130230, ОГРН 1072536003440, дата государственной регистрации 13.03.2007)
о признании незаконным предписания от 03.07.2019 N 23/19-БМ
без вызова сторон
установил: общество с ограниченной ответственностью НЕФТЕПЕРЕВАЛОЧНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВЛАДПОРТБУНКЕР" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 03.07.2019 N 23/19-БМ.
Через канцелярию суда 18.10.2019 предприятие заявило ходатайство о приостановлении действия пункта 1 оспариваемого предписания до вступления в силу судебного акта, указав, что его требования обязывают в установленный срок обеспечить соблюдение требований Федерального законодательства в части необходимости наличия утвержденного Плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов при осуществлении деятельности по перевалке нефти и нефтепродуктов при осуществлении деятельности по перевалке нефти и нефтепродуктов.
В обоснование ходатайства заявитель указал, что по его запросу в специализированную организацию 15.10.2019 получена информация в виде коммерческого предложения о стоимости услуг по разработке и подготовке Плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов при осуществлении деятельности по перевалке нефти и нефтепродуктов, которая составила 1 200 000 руб., тогда как по состоянию на 16.10.2019, на расчетном счету предприятия находятся денежные средства в размере 323 642,06 руб., что подтверждается справкой N 6981696994214 об остатках денежных средств на расчетных счетах, предоставленной ПАО Сбербанк.
Учитывая значительную стоимость указанных услуг во исполнение требований пункта 1 предписания, предприятие считает, что не принятие обеспечительных мер по делу причинит значительный ущерб заявителю в связи с необходимостью нести необоснованные финансовые потери ввиду отсутствия денежных средств, как получение кредитных средств с обеспечением в виде заложенного имущества и принудительное исполнение предписания повлечет фактическое блокирование хозяйственной деятельности и, как следствие, наступление в ближайшее время реальной экономической гибели организации.
Суд, рассмотрев заявление ООО НПП "ВЛАДПОРТБУНКЕР" об обеспечении заявления, считает его не подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" определено, что при рассмотрении заявления об обеспечении иска суду следует проверить, насколько истребуемая заявителем мера связана с предметом заявленного требования и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, оспариваемым предписанием от 03.07.2019 N 23/19-БМ, в том числе требованием его пункта 1, предприятию необходимо было в срок до 03.10.2019 обеспечить соблюдение требований Федерального законодательства в части необходимости наличия утвержденного Плана по предупреждению и ликвидации разливов нефти и нефтепродуктов при осуществлении деятельности по перевалке нефти и нефтепродуктов.
Таким образом, на момент рассмотрения 18.10.2019 данного ходатайства предприятия о принятии обеспечительных мер и приостановления действия пункта 1 предписания от 03.07.2019 N 23/19-БМ, срок исполнения оспариваемого предписания истек.
В этой связи заявленную ООО НПП "ВЛАДПОРТБУНКЕР" обеспечительную меру нельзя признать эффективной и направленной на фактическую реализацию целей обеспечительных мер, предусмотренных пунктом 2 статьи 90 АПК РФ. Ее непринятие не окажет влияния на возможность исполнения судебного акта.
Следовательно, у арбитражного суда не имеется правовых оснований для принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия пункта 1 предписания от 03.07.2019 N 23/19-БМ, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 90, 93, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью НЕФТЕПЕРЕВАЛОЧНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ВЛАДПОРТБУНКЕР" в удовлетворении заявления в принятии обеспечительных мер в виде приостановлении действия пункта 1 предписания от 03.07.2019 N 23/19-БМ, выданного государственным инспектором отдела надзора за мореплаванием Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Приморского края.
Судья Нестеренко Л.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
