Определение Арбитражного суда Приморского края от 19 сентября 2019 года №А51-19515/2019

Дата принятия: 19 сентября 2019г.
Номер документа: А51-19515/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А51-19515/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Хижинского А.А., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" (ИНН 2536168785, ОГРН 1062536027510, дата государственной регистрации: 17.02.2004)
к обществу с ограниченной ответственностью "Восток Ойл" (ИНН 2536142000, ОГРН 1042502953338, дата государственной регистрации: 28.06.2012)
о выдаче судебного приказа,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Восток Ойл" задолженности в размере 47 630, 80 рублей.
При исследовании поданного заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов суд выявил, что взыскателем при обращении в арбитражный суд с данным заявлением не соблюдены требования, установленные статьей 229.3, частью 1 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, в заявлении о выдаче судебного приказа не указаны банковские реквизиты взыскателя и должника.
Поскольку взыскателем не соблюдены процессуальные требования к составлению заявления о выдаче судебного приказа, в соответствии с частью 1 статьи 229.4 АПК РФ суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Руководствуясь статьями 184, 188, частью 4 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АвтоБиз" заявление о выдаче судебного приказа от 06.09.2019.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Капитал Авто" из федерального бюджета 1 000 (одна тысяча) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 4048 от 03.09.2019, при условии предоставления подлинника платежного поручения.
Разъяснить взыскателю, что в силу части 2 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления о выдаче судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в арбитражный суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
Определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение пятнадцати дней дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Приложение в адрес взыскателя:
Заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 24 листах.
Судья Хижинский А.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать