Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А51-19499/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А51-19499/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи В.В. Овчинникова,
ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Логистик-В" (ИНН 2537088927, ОГРН 1112537004601)
к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" (ИНН 7707067683, ОГРН 1027739049689)
о признании незаконными бездействий страховой компании
установил: общество с ограниченной ответственностью "Логистик В" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о признании незаконным бездействия ПАО СК "Росгосстрах", выразившиеся в непринятии мер, направленных на проведение осмотра транспортного средства -автомобиля марки Renault Premium 380.19Т, VIN X9P25GPA000018773, гос.номер У001АУ125, принадлежащего ООО "Логистик-В"; о признании незаконным бездействия ПАО СК "Росгосстрах", выразившиеся в не произведении выплаты страхового возмещения в пользу ООО "Логистик-В" в связи с наступлением страхового случая в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24.02.2018.
Определением суда от 09.09.2019 исковое заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
согласно пункту 3 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. В нарушение указанной нормы к исковому заявлению не приложены доказательства факта ДТП.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
В нарушение требований пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом размере.
Истцу предложено в срок до 30.09.2019 устранить нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
26.09.2019 истец во исполнение определения суда представил: оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины N541 от 30.08.2019 на сумму 6 000 рублей; заверенную копию схемы места ДТП от 24.02.2018; заверенную копию приговора Уссурийского гарнизонного военного суда от 24.07.2018.
Согласно пункту 4 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 30.07.2019), при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре размер государственной пошлины составляет 6 000 рублей.
Истец обратился с двумя требованиями:
1. О признании незаконным бездействие ПАО СК "Росгосстрах", выразившиеся в непринятии мер, направленных на проведение осмотра транспортного средства.
2. О признании незаконным бездействие ПАО СК "Росгосстрах", выразившиеся в не произведении выплаты страхового возмещения в пользу ООО "Логистик-В".
Таким образом, государственная пошлина уплачена по одному требованию, в связи с чем обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не устранены.
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, то арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Логистик-В".
Выдать справку на возврат государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 541 от 30.08.2019 на сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение:
Исковое заявление на 04 листах и приложенные к нему документы на 58 листах.
Судья В.В. Овчинников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
