Решение Арбитражного суда Приморского края от 10 июня 2019 года №А51-1949/2019

Дата принятия: 10 июня 2019г.
Номер документа: А51-1949/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 июня 2019 года Дело N А51-1949/2019
Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.С. Трайковским,
рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Олимп" (ИНН 2511060395, ОГРН 1082511002364)
к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" (ИНН 2511011729, ОГРН 1042502157312)
о взыскании,
при участии в заседании: стороны не явились, извещены,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Олимп" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Константа" о взыскании 76473,55 руб. долга за установку прибора УУТЭ за период с 01.05.2017-10.01.2019, 25256,86 руб. пени за период с 03.05.2017 по 10.01.2019.
Истец представил через канцелярию уточнения, просит взыскать 22469,76 руб. основного долга, 8532,89 руб. неустойки.
Суд на основании статьи 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения.
Истец и ответчик надлежащим образом уведомленные о времени и месте проведения судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в суд своих представителей не направили.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчик отзыв представил, возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
01.06.2015 г. заключен договор N31 по управлению МКД, расположенного по ул. Вокзальная площадь, д. 2 в г. Уссурийск между обществом с ограниченной ответственность "ДОМук-1" - "Управляющая организация" и Ловинюковым Вадимом Михайловичем - "Председатель Совета МКД". По состоянию на 31.05.2018 г. ООО "ДОМук-1" сменило наименование на ООО "Олимп".
Согласно п. 5.1. настоящего договора управляющая организация обязана осуществлять содержание и выполнять работы по ремонту общего имущества, указанного МКД. в свою очередь, согласно п. 5.4. настоящего договора собственник обязаны своевременно и полностью вносить оплату по настоящему договору за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие работы и услуги, выполнение на основании решения общего собрания собственников помещений. Внесение платы должно производиться до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно протоколу N4/2017 от 24.05.2017 г. собственниками данного МКД принято решение об установке прибора УУТЭ в МКД по адресу ул. Вокзальная, д. 2 в г. Уссурийск; об утверждение сметной стоимости работ в размере 439 823 руб.; о дополнительном сборе на установке прибора УУТЭ в размере 439 823 руб. в течении 5 месяцев путем выставления через квитанцию, всего по 117,26 руб. за 1 кв. м., т.е. по 23,46 руб. за 1 кв. м. ежемесячно с 01.05.2017.
Так, в результате частичной оплаты образована задолженность в размере 22469,76 руб. в отношении нежилого помещения N66 по ул. Вокзальная площадь, д. в г. Уссурийск, собственником которого, согласно свидетельству о государственной регистрации права, является ответчик ООО "Константа" в л генерального директора Зайцева С.Л. Более, оплат по погашению задолженности по договору от ответчика не поступало.
В свою очередь ООО "Олимп" полностью выполнило работы, предусмотренным протоколом N4/2017 от 24.05.2017 г.
С ответчиком истец пытался урегулировать данный спор в досудебном порядке, путем направления претензии (исх.N461 от 16.11.2018 г.). Однако данная претензия ответчиком оставлена без ответа.
Суд, исследовав материал дела, все представленные истцом и ответчиком доказательства по делу, удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме в силу следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно- техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.
В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в частности, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, земельный участок, на котором расположен данный дом.
Согласно ч. 5 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежавшего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в МКД принадлежи! на праве общедолевой собственности общее имущество в МКД.
Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в МКД несут бремя расходов на содержание общего имущества (далее СОИ) в МКД. Причем, доля обязательных расходов на содержание общего имущества в МКД, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Руководствуясь Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. N354, все собственники помещений в МКД в составе платы за коммунальные услуги, помимо оплаты индивидуального потребления, обязаны оплачивать услуги ЖКХ, предоставленные на обще домовые нужды.
На основании ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Помимо основного долга истец начислил ответчику пени в размере 8532,89 руб., которые также подлежат удовлетворению на основании следующего.
Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N307-ФЗ) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Россий­ской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующе­го за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней по­сле дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Централь­ного банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установлен­ных настоящей частью размеров пеней не допускается.
На основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации общая сумма пени, начисленная от­ветчику составляет 8532,89 руб.
Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным.
На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина распределяется на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Константа" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Олимп" 22469,76 руб. основного долга, 8532,89 руб. неустойки и 4052 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.
Судья Кучинский Д.Н.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать