Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: А51-19473/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 сентября 2019 года Дело N А51-19473/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" (ОГРН 1175476124493) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 196 531 руб. 03 коп. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лукьянчикова Павла Андреевича,
в отсутствии участников спора,
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Находке Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Лукьянчикова Павла Андреевича несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 06.03.2019 заявление кредитора признано обоснованным, в отношении Лукьянчикова Павла Андреевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Горина Олега Валерьевича.
20.05.2019 в арбитражный суд поступило заявление ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" (ОГРН 1175476124493) о включении в реестр требований кредиторов Лукьянчикова П.А. требования в размере 196 531 руб. 03 коп.
Суд, исследовав представленные доказательства, признал требование ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обоснованным в силу следующего.
Из материалов заявления следует, что предъявленная к включению в реестр требований кредиторов задолженность Лукьянчикова П.А. перед АО КБ "Пойдем" в общем размере 196 531 руб. 03 коп., из которых 145 728 руб. 50 коп. основной долг, 24 841 руб. 71 коп. проценты, 23 420 руб. 91 коп. пени, 2 539 руб. 91 коп. пени, подтверждается вступившим в законную силу судебным приказом от 28.12.2015 по делу N2-2335/2015.
По договору уступки право требования указанной задолженности перешло к ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!".
Если требования кредитора основаны на вступивших в законную силу судебных актах, определивших состав и размер денежного обязательства должника, арбитражный суд разрешает только разногласия, связанные с исполнением данных судебных актов либо с их пересмотром, иные разногласия не подлежат рассмотрению арбитражным судом (абзац второй пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве).
По смыслу пункта 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах связанных с рассмотрением дел о банкротстве" арбитражный суд при рассмотрении требования кредитора, основанного на решении суда, вступившего в законную силу, не проверяет вновь установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства при предъявлении кредитором денежных требований к должнику.
Согласно части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющим отношение к лицам, участвующим в деле.
Доказательств погашения задолженности, подтвержденной указанным судебным приказом, в материалы дела не представлено.
Таким образом, учитывая изложенное, пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование в размере 196 531 руб. 03 коп. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно разъяснениям пункта 6 Обзора от 20.12.2016, требования, касающиеся пеней, начисляемых ввиду несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, таможенных пошлин, страховых взносов, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
признать обоснованным требование ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" в размере 196 531 руб. 03 коп. подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его вынесения в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления определения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
