Дата принятия: 28 октября 2019г.
Номер документа: А51-19473/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 октября 2019 года Дело N А51-19473/2018
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Бойко Ю.К.,
При ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой И.О.,
рассмотрев заявление МИФНС России в лице ИФНС России по г.Находке
к ИП Лукьянчикову П.А.
о признании его несостоятельным (банкротом)
установил: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Находке Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Лукьянчикова Павла Андреевича несостоятельным (банкротом)
Определением суда от 06.03.2019 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении Лукьянчикова Павла Андреевича введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца, финансовым управляющим должника утвержден Горин Олег Валерьевич.
Финансовый управляющий и налоговой орган письменно заявили ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве ввиду отсутствия средств на финансирование дальнейших процедур (реализации).
Заявителем или иными кредиторами следующая процедура (реструктуризация) не профинансирована, в депозит по предложению суда денежные средства не внесены, представитель заявителя уведомил суд о невозможности покрытия расходов, а также финансирования из средств бюджета.
Рассмотрев заявления финансового управляющего и уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Лукьянчикова П.А. по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
В п. 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 разъяснено, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.
Принимая доводы лиц, участвующих в деле, суд вынужден согласиться с фактом отсутствия денежных средств на проведение дальнейших мероприятий процедуры банкротства. Источник финансирования процедуры банкротства не определен. При этом, следует отметить, что в любом случае дальнейшее проведение процедуры реализации потребует несения дополнительных расходов, как минимум на вознаграждение финансовому управляющему.
Судом установлено, что по состоянию на дату проведения судебного заседания, никем из кредиторов не внесены на депозитный счет арбитражного суда денежные средств для финансирования процедуры банкротства и не представлено письменное согласие на дальнейшее финансирование процедуры.
Поскольку у суда отсутствуют необходимые и достаточные доказательства наличия реальной возможности дальнейшего финансирования процедуры банкротства должника, производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 57, 146 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу N А51-19473/2018 о признании несостоятельным (банкротом) должника - ИП Лукьянчикова Павла Андреевича прекратить в связи с отсутствием финансирования.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Бойко Ю.К.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
