Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А51-19410/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А51-19410/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кобко Е.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "АВТО МОТО СЕРВИС" (ИНН 2536281702;ОГРН 1152536003058) к Обществу с ограниченной ответственностью "СИАМ" (ИНН 2540229617; ОГРН 1172536027674) об обязании освободить незаконно занимаемые нежилые помещения (выселении)
при участии: от истца- Соколов Д.С., по доверенности от 20.09.2019, удостоверение адвоката;
от ответчика- Макаров Д.А., по доверенности от 15.10.2019, паспорт, диплом Международный институт экономики и права от 23.10.1998 N0280724..
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АВТО МОТО СЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Приморского края к Обществу с ограниченной ответственностью "СИАМ" об обязании ООО "СИАМ" (ИНН: 2540229617) освободить незаконно занимаемые нежилые помещения: номера на поэтажном плане 1-10 общей площадью 119,1 кв. м, этаж: 1 (лит. А), являющиеся федеральной собственностью и находящиеся в хозяйственном ведении ФГУП "Росразмещение" (свидетельство о государственной регистрации права выдано 12.11.2015, номер регистрации права хозяйственного ведения 25-25/001-25/001/011/2015-930/1 от 12.11.2015), расположенные в нежилых помещениях общей площадью 257,7 кв. м в здании (жилой дом с нежилыми помещениями, лит. А, лит. А1-пристройка, лит. А2-пристройка) являющемся объектом культурного наследия регионального значения: Памятник градостроительства и архитектуры "Чайный дом" и склад мануфактуры Жуклевича) номера на поэтажном плане: 1-11, 1-18, по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 7, назначение: нежилые помещения, в т.ч. офисные помещения.
Стороны совместно заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Письменное мировое соглашение представлено в материалы дела.
Судом изучено представленное мировое соглашение, заданы вопросы.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв в судебном заседании до 11 час. 20 мин. 21 октября 2019 года.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю., при участии:
от истца- Соколов Д.С., по доверенности от 20.09.2019, удостоверение адвоката; от ответчика- Макаров Д.А., по доверенности от 15.10.2019, паспорт, диплом Международный институт экономики и права от 23.10.1998 N0280724..
Стороны совместно заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Письменное мировое соглашение представлено в материалы дела.
Судом изучен представленный текст мирового соглашения.
Рассмотрев материалы дела, мировое соглашение, представленное сторонами на утверждение, арбитражный суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на подписание мирового соглашения лицами. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые ст.140 АПК РФ к форме мирового соглашения.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях, размере и сроке исполнения спорного по настоящему делу обязательства сторон, что соответствует правилам п.2 ст.140 АПК РФ. Представленное мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению в силу ст.ст. 49, 139, 141 АПК РФ. В соответствии с ч.2 ст.150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
В силу п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 140, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 110, 184 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 21 октября 2019 года заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью "АВТО МОТО СЕРВИС" и Обществом с ограниченной ответственностью "СИАМ".
"Истец - Общество с ограниченной ответственностью "АВТО МОТО СЕРВИС" (ООО "АМС", ИНН: 2536281702, ОГРН: 1152536003058), в лице директора Колесникова Дмитрия Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны,
Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "СИАМ" (ООО "СИАМ", ИНН: 2540229617, ОГРН: 1172536027674), в лице Макарова Дмитрия Александровича, действующего на основании доверенности N 1/19 от 15.10.19, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны",
в целях урегулирования спора по делу А51-19410/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Приморского края, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее - "мировое соглашение") о нижеследующем:
По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своей претензии (отказа от исполнения договора) от 22.07.2019 года. Стороны признают, что договор N 18-С/711 субаренды объекта федерального недвижимого имущества от 21.08.2019 г. не является расторгнутым, продолжает свое действие, Ответчик занимает нежилые помещения общей площадью 119.1 кв. м, расположенные по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 7, на законных основаниях.
Стороны признают, что Ответчик на момент заключения мирового соглашения имеет перед Истцом задолженность по арендным платежам в размере 60 000 {шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек по договору N 18-С/711 субаренды объекта федерального недвижимого имущества от 21.08.2019 г. (нежилые помещения общей площадью 119,1 кв. м, по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 7).
Указанная задолженность должна быть оплачена Ответчиком в срок до "01" февраля 2020 года на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: расчетный счет: 40702810700020000229 в ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ БАНК" г. Владивосток к/сч.: 30101810900000000705 БИК: 040507705
Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.
3. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по погашению имеющейся задолженности в порядке и сроки, установленных п. 2 настоящего соглашения, в том числе в случае неоплаты текущих арендных платежей, п. 1 настоящего соглашения аннулируется и не подлежит применению, а Ответчик, в свою очередь, обязуется добровольно освободить занимаемые по договору N 18-С/711 субаренды от 21.08.2018 г. нежилые помещения (нежилые помещения общей площадью 119,1 кв. м, по адресу: Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 7), в течение 10 (десяти) календарных дней с даты, когда такие обязательства.
4. В случае неисполнения Ответчиком обязательств по погашению имеющейся задолженности в порядке и сроки, установленных п. 2 настоящего соглашения, в том числе неоплаты текущих арендных платежей, Истец оставляет за собой право начислить на сумму задолженности проценты за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины 50% подлежат возврату Истцу на основании абз.2 ч. З п.1 ст. 333.40 НК РФ, оставшаяся часть пошлины в размере 50% относится на Истца.
6. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
7. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Приморского края и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
11. Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны."
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "АВТО МОТО СЕРВИС" (ИНН 2536281702;ОГРН 1152536003058) из федерального бюджета половину оплаченной государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей, по платежному поручению N 32 от 05.09.2019.
Выдать справку на возврат государственной пошлины после истечения срока на обжалование определения.
Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение мирового соглашения по ходатайству истца в случае неисполнения ответчиком утвержденного мирового соглашения в добровольном порядке.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Кобко Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
