Определение Арбитражного суда Приморского края от 26 ноября 2019 года №А51-19374/2019

Дата принятия: 26 ноября 2019г.
Номер документа: А51-19374/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 ноября 2019 года Дело N А51-19374/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Мангер Т.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Белоусовой Е.В.,
рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (ИНН 2540108757; ОГРН 1052504350030; адрес: 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Пологая, д. 3; дата государственной регистрации: 10.01.2005)
к Департаменту по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края (ИНН 2540138254; ОГРН 1072540010982; адрес: 690110, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 22; дата государственной регистрации: 28.11.2007);
к краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" (ИНН 2504000885; ОГРН 1022501903401; адрес: 690105, Приморский край, г. Владивосток, ул. Бородинская, 28; дата государственной регистрации: 10.12.1992)
о признании торгов недействительными,
при участии в заседании:
от истца: представитель Невзорова К.В., доверенность от 02.08.2019 N2 со специальными полномочиями(срок действия один год), паспорт;
от Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края - представитель Фадеев Е.А., доверенность от 22.07.2019 N19-10/5, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт;
от КГУП "ПЭО" - представитель Коцемюк К.В., доверенность от 15.07.2019 N29, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края, краевому государственному унитарному предприятию "Приморский экологический оператор" о признании торгов недействительными.
В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
Представители ответчиков против прекращения производства по делу, в связи с заявленным отказом от исковых требований, не возражали.
Рассмотрев отказ истца от заявленного требования, изучив материалы дела, суд находит возможным его принять в силу следующего.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Изучив материалы дела, а также мнение сторон суд считает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимает данный отказ.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со статьей 151 АПК РФ при прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о распределении судебных расходов.
Поскольку истец отказался от иска, оплаченная им сумма государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город" из федерального бюджета 6000(шесть тысяч) рублей государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 04.09.2019 N 408.
Выдать справку на возврат госпошлины после вступления определения в законную силу.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.Е. Мангер
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать