Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: А51-19307/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2019 года Дело N А51-19307/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Фокиной А.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Вахрушевой В.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению федерального государственного бюджетного учреждения Центр агрохимической службы "ХАБАРОВСКИЙ" (ИНН 2724013142, ОГРН 1022701283725)
к Управлению Федеральной службы по аккредитации по Дальневосточному федеральному округу (ИНН 2540188625, ОГРН 1132540001527)
о признании незаконным приказа от 31.05.2019 N ДФО/7-170 "О приостановлении действия аккредитации Федерального государственного бюджетного учреждения Центр агрохимической службы "ХАБАРОВСКИЙ", аттестат аккредитации N RA.RU.21ПЦ62, в отношении части области аккредитации",
при участии в заседании:
от заявителя, ответчика - не явились, извещены,
установил:
федеральное государственное бюджетное учреждение Центр агрохимической службы "ХАБАРОВСКИЙ" (далее по тексту - "заявитель", "учреждение") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по аккредитации по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту - "Управление", "ответчик") о признании незаконным приказа от 31.05.2019 N ДФО/7-170 "О приостановлении действия аккредитации Федерального государственного бюджетного учреждения Центр агрохимической службы "ХАБАРОВСКИЙ", аттестат аккредитации N RA.RU.21ПЦ62, в отношении части области аккредитации".
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
От заявителя через канцелярию суда поступило ходатайство об отказе от требований и прекращении производства по делу.
Управление по существу заявленного ходатайства не возразило.
Разрешая вопрос о принятии отказа учреждения от заявленных требований, суд принимает во внимание, что в силу части 1 статьи 4 АПК РФ судебная защита нарушенных прав может осуществляться при наличии выраженной воли на то заинтересованного лица, обратившегося в арбитражный суд; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Отказ заявителя от требований не противоречит закону или иному нормативному правовому акту и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому подлежит принятию судом на основании статьи 49 АПК РФ.
При таких обстоятельствах производство по делу в силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращается.
Уплаченная учреждением при обращении в арбитражный суд государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, между тем в доказательство её уплаты заявитель представил только копию платежного поручения от 23.08.2019 N 156332 на сумму 3000 рублей, которая не содержит подлинных отметок банка об исполнении. На данное обстоятельство судом было указано в определении от 09.09.2019, однако заявителем подлинные платёжные документы об уплате госпошлины представлены не были.
По изложенному, справка на возврат госпошлины будет выдана судом после предоставления федеральным государственным бюджетным учреждением Центр агрохимической службы "ХАБАРОВСКИЙ" подлинного платёжного документа об уплате госпошлины с подлинной отметкой банка об исполнении.
Руководствуясь статьями 104, 150-151, 184-185 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Возвратить федеральному государственному бюджетному учреждению Центр агрохимической службы "ХАБАРОВСКИЙ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.08.2019 N 156332.
Справку на возврат госпошлины выдать после истечения срока на обжалование определения при условии предоставления подлинного платёжного документа об уплате госпошлины с подлинной отметкой банка об исполнении.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Пятый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Приморского края.
Судья А.А. Фокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
