Дата принятия: 01 ноября 2019г.
Номер документа: А51-19269/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2019 года Дело N А51-19269/2019
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2019 года.
Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Рябко, рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковым заявлением публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 2723088770, ОГРН 1072721001660, дата государственной регистрации 01.02.2007, место нахождения 690091, Приморский край, г. Владивосток, ул. Тигровая. Д. 19)
к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" (ИНН 2511073147, ОГРН 1112511000689, дата государственной регистрации 28.01.2011, место нахождения 692525, Приморский край, г. Уссурийск, ул. Некрасова, д.124, оф. 201)
о взыскании 517 588 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения N 6074 от 30.11.2012, в том числе 505632,97 руб. основного долга за поставленную в апреле, мае, июне 2019 года тепловую энергию и 11955,06 руб. пени за период с 25.05.2019 по 30.08.2019, а также пени за несвоевременную оплату задолженности с 31.08.2019 по день фактической оплаты долга рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике",
при участии в заседании: стороны не явились,
установил:
Публичное акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Виктория" о взыскании 517 588 руб. 57 коп. по договору энергоснабжения N 6074 от 30.11.2012, в том числе 505632,97 руб. основного долга за поставленную в апреле, мае, июне 2019 года тепловую энергию и 11955,06 руб. пени за период с 25.05.2019 по 30.08.2019, а также пени за несвоевременную оплату задолженности с 31.08.2019 по день фактической оплаты долга рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", и, кроме того, 13 352 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Истцом 24.09.2019 подано ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с увеличением периода взыскания, а также изменения ключевой ставки ЦБ РФ, истец проси взыскать с ответчика в пользу ПАО "ДЭК" задолженность за апрель, май, июнь, июль 2019 года в размере 665 480 руб. 35 коп., пени за период с 21.05.2019 по 16.09.019 в размере 15 929 руб. 99 коп., пени за период с 17.09.2019 по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Кроме того, истцом 31.10.2019 через Картотеку арбитражных дел подано ходатайство об уточнении исковых требований, в связи с произведенными ответчиком оплатами и изменения ключевой ставки ЦБ РФ истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО "ДЭК" 159 847 руб. 38 коп. основного долга за июль 2019 года и 21 127 руб. 68 коп. пени за период с 21.05.2019 по 23.10.2019, а также пени за несвоевременную оплату 159 847 руб. 38 коп. задолженности с 24.10.2019 по день фактической оплаты долга рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", а также расходы по оплате государственной пошлины.
Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились. Предварительное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом того, стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание по делу.
В силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что между публичным акционерным обществом "Дальневосточная энергетическая компания" (гарантирующий поставщик) и ООО "Виктория" (покупатель), 30.11.2012 заключен договор энергоснабжения N6074, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком покупателю электрической энергии для оказания коммунальной услуги электроснабжения гражданам (собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений многоквартирного дома) в том числе для использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме).
В соответствии с пунктами 1.3, 3.1.5 договора энергоснабжения покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию в порядке и сроки, установленные в договоре, однако оплата в установленные договором сроки не произведена.
ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в соответствии с договором энергоснабжения осуществляло поставку электрической энергии ООО "Виктория".
В апреле, мае, июне и июле 2019 года ответчику произведена поставка электрической энергии, в связи с чем, составлены акты приёма-передачи и выставлена счет-фактура на сумму 159 847 руб. 38 коп., которая последним не оплачена, в связи с чем, ответчику направлена претензия с просьбой оплатить задолженность за потребленную электрическую энергию. Претензия ответчиком не исполнена, что явилось основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями в суд.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, утонения приняты судом.
Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, заслушав пояснения сторон, суд считает, что уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.
Спорные отношения регулируются нормами параграфа 6 ГК РФ "Энергоснабжение".
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик осуществляет функции управляющей организации в отношении жилых домов, являющихся объектами поставки электрической энергии в рамках заключенного договора.
Обязанность ответчика как исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договор или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям, в том числе электрической энергии, предусмотрена пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее Правила N354).
Таким образом, ответчик в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, а в отношениях с ПАО "ДЭК" как ресурсоснабжающей организацией, соответственно, абонентом (покупателем), то есть лицом обязанным оплатить электрическую энергию, поставленную в управляемые им жилые дома.
С учетом изложенных норм права, а также абзаца девятого пункта 2, подпункта "г" пункта 4 Правила N354, пункта 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442, ответчик как исполнитель коммунальных услуг в отношении собственников и владельцев помещений многоквартирных домов и абонент по договору с ресурсоснабжающей организацией (истцом) обязан оплачивать стоимость всего объема поставленной в дома электрической энергии, в том числе израсходованной на общедомовые нужды.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
В соответствии с частью 9.2 статьи 156 ЖК РФ размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Согласно статье 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N491 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, от 26.12.2016 N1498) (далее Правила 491) расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая в том числе, оплату расходов на содержание внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг), обоснованные расходы на истребование задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, на снятие показаний приборов учета, содержание информационных систем, обеспечивающих сбор, обработку и хранение данных о платежах за жилые помещения и коммунальные услуги, выставление платежных документов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг.
С 01.01.2017 в указанные расходы также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг).
Согласно пункту 40 Правил N354 (в редакции от 26.12.2016) потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).
Как следует из материалов дела, истцом объем поставленной (потребленной) электрической энергии определен исходя их показаний приборов учета. Факт поставки электроэнергии ПАО "ДЭК" в спорном периоде в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика подтверждается представленными в материалы документами.
Факт оказания услуг, объем подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. В нарушении статьи 65 АПК доказательства неоказания услуг, либо оказания ненадлежащего качества в материалы дела не представлено.
Суд, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив статус ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, факт поставки электроэнергии в МКД, объем электроэнергии, поставленной для использования и содержания общего имущества МКД, отсутствие оплаты в полном объеме, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика за потребленную в июле 2019 года 159 847 руб. 38 коп. основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с оплатой задолженности ответчиком задолженности за апрель, май, июнь 2019 года таковая не подлежит взысканию за указанные периоды.
Кроме суммы основного долга истцом предъявлено ко взысканию требование о взыскании пени в сумме 21 127 руб. 68 коп. за период с 21.05.2019 по 23.10.2019, начисленные в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции Федерального закона от 30.11.2015 N307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителям электрических ресурсов", далее Закон N35-ФЗ).
Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как определено абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ, управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Поскольку, на день разрешения спора по существу, оплата основного долга ответчиком не произведена, суд считает требования о взыскании с ответчика неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет неустойки выполнен арифметически правильно. Контррасчет ответчиком не представлен.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Поскольку денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика пени, рассчитанные на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N35-ФЗ "Об электроэнергетике" с суммы 159 847 руб. 38 коп. потребленную электроэнергию, начиная с 24.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства.
В связи с тем, что частичная оплата суммы основного долга произведена ответчиком после подачи иска в суд и принятия его к производству, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Виктория" в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 180 975 (сто восемьдесят тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей 06 копеек, в том числе 159 847 руб. 38 коп. основного долга за июль 2019 года и 21 127 руб. 68 коп. пени за период с 21.05.2019 по 23.10.2019, а также пени за несвоевременную оплату 159 847 руб. 38 коп. задолженности с 24.10.2019 по день фактической оплаты долга рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", и, кроме того, 13 352 (тринадцать тысяч триста пятьдесят два) рубля расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Саломай В.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
