Дата принятия: 29 октября 2019г.
Номер документа: А51-19263/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 октября 2019 года Дело N А51-19263/2019
Резолютивная часть определения оглашена 29 октября 2019 года.
Определение в полном объеме изготовлено 29 октября 2019 года.
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Назметдиновой Р.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Масленниковой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Находке Приморского края о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Защитные покрытия" (ИНН 2540107601, ОГРН 1042504379081, место нахождения: Приморский край, г. Находка, ул. Павлова, д. 11, 3) несостоятельным (банкротом),
при участии в заседании представителя ФНС России - Запорожский А.В., доверенность от 02.10.2019, диплом 102724 0300394 от 21.06.2014, паспорт,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице ИФНС России по г. Находке Приморского края обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Защитные покрытия" несостоятельным (банкротом).
Федеральная налоговая служба в тексте заявления и дополнительных письменных пояснениях сообщила об отсутствии возможности финансировать процедуру банкротства в отношении должника.
Определением суда от 14.10.2019 рассмотрение заявления отложено на 29.10.2019, назначено судебное заседании е по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования, сообщил об отсутствии денежных средств, необходимых на финансирование процедуры банкротства.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что производство по делу о банкротстве подлежит прекращению исходя из следующего.
Из материалов дела и заявления следует, что в результате осуществления хозяйственной деятельности у ООО "Производственная компания "Защитные покрытия" образовалась задолженность по обязательным платежам в общем размере 685986,87 руб., в связи с неуплатой которой в течение более трех месяцев с даты, когда она должна была быть погашена, уполномоченный орган обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Из пунктов 1 и 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений в порядке, установленном статьей 28 названного закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения этих расходов, заявитель по делу о банкротстве обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В силу абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из содержания пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" следует, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Между тем допустимые доказательства, подтверждающие факт наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявителем не представлены.
Последняя бухгалтерская отчетность, представлена должником в налоговую инспекцию 29.03.2018, движение по счетам не осуществляется длительное время. Доказательством достаточности имущества ООО "Производственная компания "Защитные покрытия" для покрытия расходов по делу о банкротстве не представлено, поскольку само по себе существование баланса, при отсутствии доказательств фактического наличия у должника отраженных в нем активов, свидетельством вероятности обнаружения имущества не является.
Согласно ответам компетентных органов, полученным уполномоченным органом, за должником недвижимое имущество, автомототранспортные средства, самоходная техника не зарегистрированы. Финансирование процедур банкротства за счет денежных средств, выделенных в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573, в условиях отсутствия у должника соответствующего имущества повлечет отнесение судебных расходов на заявителя - уполномоченный орган, финансирование которого осуществляется исключительно за счет бюджетных средств.
В статьях 28 и 34 Бюджетного кодекса Российской Федерации закреплены принципы бюджетной системы, к числу которых относятся принцип эффективности и экономности использования бюджетных средств и целевого характера бюджетных средств.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела не имеется доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, в том числе вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам ООО "Производственная компания "Защитные покрытия".
В материалах дела отсутствуют заявления иных кредиторов, готовых нести в полном объеме расходы по делу о банкротстве ООО "Производственная компания "Защитные покрытия", и заявитель на наличие таковых не сослался.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств наличия имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, либо обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме такого имущества, в связи с чем прекращает производство по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 57, 59, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу NА51-19263/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания "Защитные покрытия" прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционной суд.
Судья Р.Б. Назметдинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
