Определение Арбитражного суда Приморского края от 23 сентября 2019 года №А51-19202/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А51-19202/2019
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "АВТО-КАБ" (ИНН 2538087700, ОГРН 1042503716925, дата государственной регистрации 25.11.2004)
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 2540017193, ОГРН 1022502277170, дата государственной регистрации 15.12.2002)
с участием третьего лица: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (ИНН 2538030581, ОГРН 1022501896438, дата регистрации в качестве юридического лица 09.12.1992)
о признании недействительным решения от 23.07.2019 N 025/01/18.1-571/2019, о признании недействительным открытого конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок пассажиров и багажа по маршрутам регулярных перевозок в пригородном и межмуниципальном сообщениях; о признании недействительным свидетельства об осуществлении перевозок пассажиров и багажа, выданного Департаментом по результатом проведения открытого конкурса по лотам N 1, N2, N3, N4, N6; об обязании Департамент транспорта и дорожного хозяйства повторно рассмотреть заявки по лотам N1, N2, N3, N 4,N 6;
установил: при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 125, 126,199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 04.09.2019 заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 19.09.2019
19.09.2019 через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления в принятии обеспечительных мер, о зачете госпошлины в размере 3000 рублей за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер в счет оплаты госпошлины за рассмотрение заявления, о продлении срока оставления заявления.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным применить по аналогии положения статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ до вынесения определения о принятии заявления к производству, арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
С учетом изложенного, заявление о принятии мер по обеспечению заявления подлежит возвращению заявителю.
Приложенные заявителем платежные поручения N75 от 19.08.2019, N 71 от 19.08.2019 надлежащим подтверждением уплаты госпошлины по заявлению не признано, поскольку размер уплаченной пошлины не соответствует объему заявленных требований, в связи с чем заявителю следует либо доплатить госпошлину, либо уточнить предмет иска (с приведением его в соответствие с уплатой пошлины по одному требованию), в связи с чем удовлетворено ходатайство заявителя л продлении срока оставления заявления без движения.
При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, частью 1 статьи 128, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Возвратить заявителю ходатайство о приостановлении действия свидетельств об осуществлении пассажирских перевозок пассажиров и багажа.
Продлить срок оставления без движения общества с ограниченной ответственностью "Агент ДВ".
Предложить заявителю в срок до 03.10.2019 г. представить в Арбитражный суд Приморского края:
Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока.
При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.
В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о возвращении заявления направляется заявителю не позднее следующего дня после дня вынесения определения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, вместе с заявлением и прилагаемыми к нему документами.
Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс - 226-62-81, 221-53-67.
Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов "Электронный страж".
Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Тимофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка